Tuoreiden tilastojen mukaan yhdysvaltalaisten yhtiöiden huimista voitoista vain 30 prosenttia käytettiin vuoden 2011 lopussa uusiin investointeihin, kirjoittaa taloustieteilijä Michael Roberts.

Yhdysvaltain taloutta koskevat tuoreet tilastotiedot vuoden 2011 lopusta julkaistiin äskettäin, ja niistä käy ilmi, että yhdysvaltalaisten yritysten voitot olivat mainittuun ajankohtaan mennessä kohonneet noin triljoonaan dollariin, mutta tästä vain noin 30 prosenttia oli sijoitettu takaisin tuotantoon. Kasaantunutta käteistä on siis yli 700 miljardia, huomauttaa taloustieteilijä Michael Roberts, jonka mukaan tämä tieto selittää, miksi talouden toipuminen on ollut niin hidasta.

"Yhdysvaltalaisten yritysten voitot ovat kasvaneen huimasti vuoden 2008 lopun aallonpohjasta. Ne ylittivät aiemman, vuonna 2006 koetun huipun vuoden 2010 alkupuolella. Saavutus johtui kustannusten valtavasta alentumisesta (mukaanluettuna työvoimakustannukset) ja sijoituslakosta. Mutta suurin osa voittojen kasvusta vuoden 2008 lopun jälkeen on kasattu holveihin eikä käytetty uusiin sijoituksiin."

Robertsin mukaan sijoitushaluttomuuden taustalla eivät ole odotusten tai epävarmuuden kaltaiset psykologiset selitykset, vaan voiton suhdeluvun alhaisuus.

"Olen mitannut voiton suhdeluvun 'koko taloudessa', eli verrannut koko talouden lisäarvoa (nettotuote miinus työntekijöiden palkat ja palkkiot) yrityssektorin kiinteisiin nettokuluihin ja työvoimakustannuksiin. Olen myös mitannut kiinteän omaisuuden arvon sekä nykyisin korvaushinnoin että historiallisin hankintahinnoin. Niinikään olen mitannut myös pelkän yrityssektorin kannattavuuden. Tulokset ovat samat: huolimatta vuosien 2002-2007 luotolla ruokitusta nousukaudesta Yhdysvaltain voiton suhdeluku oli edelleen vuoden 1997 huipun alapuolella hetkeä ennen nykyisen taantuman alkua. Taantuman myötä voiton suhdeluku romahti, mutta sitä seurannut kannattavuuden kasvu ei yltänyt entiselle tasolle."

Blogissaan Roberts vetää myös yhteen vuonna 2008 alkaneen taantuman kulkua ja huomauttaa, että voitot suhteessa BKT:hen alkoivat laskea jo vuonna 2006, ennen kuin kehitys johti taantumaan vuonna 2008.

"Voitot putosivat ensin, ja sijoitukset seurasivat kolme vuosineljännestä myöhemmin, mikä johti taantumaan. Tässä on yksi keskeisimmistä analyyttisista eroista marxilaisen ja keynesiläisen 'nousukausi-laskukausi' -analyysin välillä. Marxilainen analyysi aloittaa voitoista ja kannattavuudesta ja siirtyy sitten tutkimaan sen vaikutuksia sijoituksiin, työpaikkojen menetyksiin (kun 'työttömien vara-armeija' kasvaa) ja lopulta kulutukseen. Keynesiläinen analyysi puolestaan aloittaa 'tehokkaan kysynnän' (sijoitusten ja kulutuksen) putoamisesta, mikä puolestaan vähentää myyntiä ja sitä kautta liikevoittoja."

Michael Roberts: Why is the US recovery so weak? – look at profitability (3.4.12)

Yhdysvaltain tiedusteluorganisaatiot eivät usko Iranin rakentavan ydinasetta, kirjoittaa Los Angeles Times.

Vaikka ilmassa on puhetta Iranin ydinaseesta, siitä koituvasta uhasta ja sen ehkäisemisestä, ei Yhdysvaltain tiedustelu usko, että Iranin on rakentamassa ydinasetta. Alunperin jo vuonna 2007 tehty arvio vahvistettiin viime vuoden alussa päättäjien käsissä kiertäneessä luottamuksellisessa raportissa, kirjoittaa Los Angeles Times.

"Viimeisin raportti, joka edustaa kuudentoista yhdysvaltalaisen tiedusteluorganisaation yhteistä arviota, viittaa siihen, että Iranin tekemä tutkimus voisi mahdollistaa ydinaseen rakentamisen mutta että maa ei ole päättänyt tehdä niin."

LA Timesin mukaan näitä johtopäätöksiä ei kiistetä myöskään Israelissa, jossa maan hallitus on kuitenkin sanonut, ettei se voi sallia Iranin pääsevän sellaiseen asemaan, että voisi edes periaatteessa rakentaa ydinaseen niin päättäessään. "Toistaiseksi Yhdysvaltain armeijan ja tiedusteluorganisaatioiden viranomaiset ovat sanoneet, etteivät usko Iranin tehneet päätöstä pommin rakentamisesta."

LA Times: U.S. does not believe Iran is trying to build nuclear bomb (23.2.12)

Iranin ilmoitus uraanin rikastamisesta ydinlaitoksessaan Fordossa on saanut vastaansa tarpeettoman propagandahyökkäyksen, kirjoittaa professori Juan Cole.

Iran ilmoitti viikko sitten, että se on aloittanut uraanin rikastamisen ydinlaitoksellaan Fordossa lähellä Qomin kaupunkia. Ilmoitus antoi Yhdysvaltain ulkoministeri Hillary Clintonille aiheen syyttää Irania "törkeästä vastuuttomuudesta", mutta professori Juan Colen mukaan Iranin ydinlaitoksessa tapahtuvassa uraaninrikastamisessa ei ole mitään ihmeellistä saati laitonta.

"Iranilaisten mukaan he yrittävät rikastaa uraania 19,75-prosenttiseksi laitoksellaan Fordossa. Rikastustaso on matala, ja vastaa Iranin lääketieteellisen reaktorin vaatimuksia, jossa tuotetaan syövän hoitoon tarvittavia isotooppeja. Iran oli hankkinut Yhdysvalloista saamaansa reaktoriin polttoainetta Argentiinasta, mutta se on loppunut, eikä Argentiina jatkanut toimintaansa uraanibisneksessä. On epäselvää, miksi länsimaat haluavat evätä iranilaisilta syöpäsairailta heidän sädehoitoonsa välttämättömät isotoopit."

19,75-prosenttinen uraani ei ole lähelläkään noin 95 prosentin rikastusastetta, joka tarvittaisiin ydinpommin valmistamiseen, sanoo Cole. Clintonin "propagandan" sijaan hän viittaa Kiinan uutistoimisto Xinhuan raporttiin, joka asiallisesti mainitsee Fordon ydinlaitoksen olevan avoin kansainvälisen atomienergiajärjestö IAEA:n tarkastuksille. Xinhua siteeraa Iranin IAEA-edustaja Ali-Asghar Soltaniehia, jonka mukaan laitos on ollut IAEA:n seurannassa jo kahden vuoden ajan. Myös IAEA:n itsensä mukaan kaikki Fordon ydinlaitoksen ydinmateriaali on sen valvonnassa.

Cole panee merkille Clintonin lausuntojen ristiriitaisuuden Yhdysvaltain puolustusministeri Leon Panettan lausuntojen kanssa, joiden mukaan Iran ei ole kehittämässä ydinasetta. Lisäksi Cole pitää erikoisena Washington Postin haastatteleman viranomaisen lausuntoa, jonka mukaan pakotteiden tarkoituksena on herättää vihaa Iranin hallintoa kohtaan. WP:n alkuperäisessä uutisessa tiedusteluviranomaisen sanottiin kertoneen "hallinnon romahduksen" olevan maata vastaan säädettyjen pakotteiden tavoitteena, mutta uutisen päivitetyssä versiossa tämän sanottiin olleen virheellinen tulkinta.

Informed Comment: Iran Hype undermined by Obama Administration Admissions (11.1.12)

Reuters: Clinton slams Iran nuclear move, urges serious talks (10.1.12)

Xinhua: Iran says Fordo uranium enrichment site runs under IAEA watch: TV (10.1.12)

The Washington Post: Public ire one goal of Iran sanctions, U.S. official says (10.1.12)

Turkish Weekly: IAEA Confirms Iran Started Enriching Uranium at Fordo Plant (10.1.12)

Iran ei ole kehittämässä ydinaseita, Yhdysvaltain puolustusministeri Leon Panetta myönsi TV-haastattelussa sunnuntaina.

Yhdysvallat, EU ja niiden muodostama niin sanottu kansainvälinen yhteisö on ollut jo pitkään huolissaan Iranin ydinohjelmasta, jonka on annettu ymmärtää tähtäävän ydinaseen kehittämiseen. Iran on kiistänyt väitteet ja sanoo pyrkivänsä vain kehittämään ydinvoimaloiden rakentamiseen tarvittavaa teknologiaa.

Sunnuntaina Yhdysvaltain puolustusministeri Leon Panetta myönsi ohimennen TV-haastattelussa, ettei Iran ole kehittämässä ydinasetta.

"Luulen että pakotteista johtuva paine, diplomaattinen paine kaikkialta, Euroopasta, Yhdysvalloista ja muualta, toimii heidän painostamisekseen", Panetta kuvasi tilannetta. "Heidän on ymmärrettävä, etteivät he voi jatkaa sitä mitä ovat tekemässä. Yrittävätkö he kehittää ydinasetta? Eivät, mutta tiedämme, että he yrittävät kehittää ydinteknologiaa (nuclear capability), ja se meitä huolettaa."

BBC: Iran enriching uranium at Fordo plant near Qom (10.1.12)

RawStory: Panetta admits Iran not developing nukes (9.1.12)

Asia Times: Ex-inspector rejects IAEA Iran bomb claim (22.11.11)

Haaretz: Ashton: World powers 'disappointed' with Iran's stance in nuclear talks (22.1.11)

• Artikkelit

Teksti: Pham Binh
Kuva: David Shankbone: Occupy Wall Street Dogs Chihuahua 2011 (CC-lisenssi)

Sosialismi.net julkaisee Pham Binhin Yhdysvaltain occupy-liikettä käsittelevän kirjoituksen, joka valaisee liikkeen toimintaa sisältä käsin yksityiskohtaisemmin kuin lyhyissä, uutismaisissa kuvauksissa on mahdollista. Kirjoitus arvioi syitä, joiden vuoksi sosialistiryhmät ovat jääneet pitkälti paitsioon liikkeen kehityksessä ja miksi anarkistien merkitys sen piirissä on ollut paljon suurempi; lisäksi käsitellään myös liikkeen toimintamuotojen kipupisteitä. Binhin sosialisteille esittämille toimintamuodoille ja avoimelle suhtautumistavalle löytynee sovellusmahdollisuuksia occupy-liikkeen ulkopuoleltakin. (lisää...)

Poliisin eri puolilla Yhdysvaltoja tekemät hyökkäykset Occupy-leirien purkamiseksi oli koordinoitu, kirjoittaa Rick Ellis Examiner.comissa.

Marraskuun puolivälissä poliisit hyökkäsivät useiden Occupy-mielenosoittajien leirejä vastaan niiden purkamiseksi mm. New Yorkissa, Oaklandissa ja Portlandissa. Examiner.comiin kirjoittava Rick Ellis viittaa erään oikeusasioiden kanssa työskentelevän viranomaisen kanssa käymäänsä keskusteluun, jonka mukaan hyökkäykset oli koordinoitu Yhdysvaltain sisäisen turvallisuuden osaston sekä liittovaltion poliisin, FBI:n, kanssa. Näin siitä huolimatta, että esimerkiksi New Yorkissa virallinen perustelu leirin purkamiseksi oli alueen siivoaminen, paloturvallisuus ja se, että valtaajat estivät muita ihmisiä käyttämästä puistoa.

"'New York on kaupunki, johon voi tulla ilmaisemaan mielipiteensä, kaupunginjohtaja [Michael Bloomberg] sanoi", kirjoittaa The New York Times. "'Se mitä Zucotti-puistossa oli tekeillä, oli jotain muuta.' Hänen mukaansa mielenosoittajat olivat vallanneet puiston, 'jolloin muiden ei ollut mahdollista käyttää sitä'." Puiston omistaa Brookfield Properties -niminen yhtiö.

Bloombergin mukaan päätös puiston tyhjentämisestä oli hänen itsenäisesti tekemänsä, mutta Ellisin haastatteleman virkailijan kertomus antaisi syytä olettaa muuta.

"Kyseisen viranomaisen mukaan paikallista poliisia neuvottiin useiden konferenssipuheluiden ja muiden tapaamisten aikana etsimään laillinen syy telttakylien asukkaiden häätämiseksi, keskittyen maankäyttölakeihin ja olemassaoleviin ulkonaliikkumiskieltosääntöihin", Ellis kirjoittaa. "Poliiseja neuvottiin myös järjestämään voimankäyttö näyttävästi suuren joukon ja mellakkavarustuksen voimin." Hänen mukaansa FBI ei ole toistaiseksi suostunut kommentoimaan asiaa, kuten eivät myöskään ne 14 paikallispoliisiasemaa, joilta asiaa on oli Ellisin artikkelin julkaisuhetkellä kysytty.

Washington Postin julkaisema Associated Pressin uutinen antaa vahvaa tukea Ellisin haastatteleman viranomaisen tiedoille. "Ajoitus ei tuntuisi olleen sattumaa. Tiistaina viranomaiset myönsivät, että poliisilaitokset kautta maan olivat yhteyksissä keskenään sen tiimoilta, miten purkaa leirit rauhanomaisesti. Konferenssipuheluissa oli mukana poliiseja jopa 40 kaupungista."

New Yorkin mielenosoituksissa mukana ollut Pham Binh on sitä mieltä, että hyökkäys paljasti karulla tavalla Occupy-liikkeen valmistautumattomuuden. "Poliisi hajotti valtaajien rivit antamalla ennakkovaroituksen, minkä ansiosta ihmiset saattoivat valita jäävätkö pidätettäviksi vai lähtevätkö vapaina. Työryhmät ovat sekaisin, sillä niillä ei ollut suunnitelmia tällaisen varalle." Poliisin ennakkoilmoituksen vuoksi valtausta jäi puolustamaan vain noin satakunta mielenosoittajaa.

Binh suhtautuu kuitenkin liikkeen tulevaisuuteen toiveikkaasti ja huomauttaa, että tällä hetkellä poliisi pitää puistoa ja Liberty-aukiota hallussaan laittomasti.

"Kello 6:30 [marraskuun 15. päivänä] New Yorkin osavaltion korkeimman oikeuden tuomari antoi määräyksen, joka kieltää ilman perusteita annettavat häädöt samoin kuin valtauksen jälkeen luotujen puiston sääntöjen toimeenpanemisen. Liberty-aukion lainrikkoja on nyt New Yorkin poliisivoimat (NYPD), joka valtaa laittomasti yksityisessä omistuksessa olevaa puistoa vastoin oikeuden määräystä. Mielenosoittajat ovat yrittäneet lähestyä puistoa ympäröiviä barrikaadeja tuomarin määräyksen teksti käsissään, mutta heidät on aina lähetetty takaisin."

Binh uskoo, että nyt käynnissä oleva kukistamisyritys päättyy liikkeen kasvamiseen, sillä hänen mukaansa näin on käynyt edellisilläkin kerroilla.

"Joka kerta kun NYPD on hyökännyt liikkeen kimppuun, se on kasvanut. Kun Anthony Bologna suihkutti pippurikaasua nuorten naisten päälle Union Squarella syyskuun 24. päivänä, kasvoimme. Kun 700 aktivistia houkuteltiin ansaan Brooklyn-sillalla lokakuun 1. päivänä, kasvoimme. Kun Irak-veteraani Scott Olson haavoittui vakavasti Oaklandin poliisin ammuttua häntä kasvoihin kyynelkaasukranaatilla lokakuun 25. päivänä, vastasimme marraskuun 2. päivänä yleislakolla.

"Kukistamisyritysten jälkeinen kasvu ei ole ollut vain määrällistä, vaan myös laadullista. Kuukausi sitten kukaan ei olisi uskonut, että yksikään Occupy-mielenosoitus pystyisi toteuttamaan yleislakon."

Yleislakolla Binh viittaa Occupy Oaklandin järjestämään mielenosoitukseen Oaklandin satamassa, jonka toiminta estyi useiden tuntien ajaksi.

The Examiner: Update: 'Occupy' crackdowns coordinated with federal law enforcement officials (15.11.11)

NY Times: City Reopens Park After Protesters Are Evicted (15.11.11)

Washington Post: Police crackdowns reach epicenter of Occupy Wall Street movement, raise doubts about future (15.11.11)

Metro: (UPDATED) Were this week's Occupy movement crackdowns a coordinated effort? (15.11.11)

Pham Binh: You Can’t Evict a Revolution (15.11.11)

CBS New York: Brookfield Properties Letter Lit Fuse For Bloomberg To Move Against ‘Occupy Wall Street’ (13.11.11)

San Francisco Chronicle: Occupy Oakland throng closes down port (3.11.11)

New Yorkin vallatkaa Wall Street -mielenosoituksen on ratkaistava käytännön organisaation liittyviä kysymyksiä, sanoo järjestelyissä mukana oleva Pham Binh.

New Yorkin alkuperäinen vallatkaa Wall Street -mielenosoitus on levinnyt Yhdysvaltain lisäksi myös maan ulkopuolelle, mutta ainakin New Yorkissa huomiota on jo alettu kiinnittää viikkokausia jatkuneiden mielenosoitusten käytännön organisoinnin ongelmiin. Järjestelyissä mukana olevan Pham Binhin mukaan mielenosoittajien muodostaman yleiskokouksen ja sen alaisten työryhmien toiminta ei kaikilta osin mene niin hyvin kuin voisi toivoa.

Yleiskokous on kaikille avoin joukkokokous, joka tekee päätöksiä "muunnetun konsensusperiaatteen" mukaisesti, mikä Binhin mukaan tarkoittaa, että käytännössä lähes kaikkien on oltava päätösesityksestä samaa mieltä, jotta se voidaan hyväksyä. Yleiskokouksen alaisuudessa toimii käytännön tehtäviä hoitavia puhtaanapito-, ruoka-, media- ja muita työryhmiä, jotka raportoivat toiminnastaan yleiskokoukseen. Työryhmät saattavat olla edelleen jakautuneita useampaan alajaostoon.

"Osa valtaajista on äärimmäisen turhautuneita yleiskokousprosessiin ja joidenkin työryhmien sekavaan luonteeseen", Binh kirjoittaa. "Tästä on saanut alkunsa ajatus pelkästään työryhmien muodostamasta neuvostosta (spokescouncil), joka voisi hoitaa jokapäiväisiä, käytännöllisiä asioita tehokkaammin ja antaa yleiskokoukselle mahdollisuuden keskittyä olennaiseen. Jotkut työryhmissä toimivat jättävät yleiskokouksen kokonaan väliin, koska heidän mielestään se on pelkkää ajan tuhlausta."

Muun muassa yleiskokouksen konsensuspakkoa on arvosteltu, sillä se on johtanut "vähemmistön harjoittamaan kiristykseen". Myös liikkeelle lahjoituksina saadun yli 40 000 dollarin käytöstä, käytön asianmukaisesta valvonnasta ja mielivaltaisuuksien ehkäisemisestä on syntynyt keskustelua.

"Yleiskokousprosessi on liian tehoton ja mielivaltainen voidakseen ottaa vastuun asioiden päättäsestä yksin", Binh kirjoittaa. "Yleiskokous esimerkiksi päätti, että eräälle mielenosoitusten järjestämisestä vastanneelle henkilölle annettiin 200 dollaria, kun hän oli sanonut hukanneensa puhelimensa ja tarvitsevansa uuden. [Toisin kuin erään aiemman hankintapäätöksen kohdalla], häntä ei velvoitettu hankkimaan 'reilun kaupan' puhelinta tai etsimään sitä ensisijaisesti käytettynä."

Toistaiseksi mielenosoituksella ei ole yksilöityjä tunnuksia, mutta Binh ei näe tätä sinänsä ongelmana, sillä hänen mukaansa aikaisempienkaan liikkeiden menestystä eivät ole ratkaisseet selkeät tunnukset, vaan joukkotoiminta. Tunnuksia suurempana haasteena hän pitää sitä, miten mielenosoitusten puhti saadaan pidettyä yllä, sillä nykyisellään ei näytä siltä, että mielenosoittajien yleisellä tasolla esittämät vaatimukset esimerkiksi verotuksesta ja sääntelystä tulisivat kovin äkkiä toteutumaan.

"Pitkällä aikavälillä kestävän liikkeen luominen merkitsee myös mielenosoittamisen ja sen organisaation rakentamista tai muuntamista sellaiseksi, että se vastaa tarpeisiimme, on demokraattisempi ja avoimempi joukkomittaiselle osallistumiselle, sen sijaan että osallistua voivat vain ne, joilla on mahdollisuus olla valtauksessa joka päivä viikosta toiseen."

Dissident Voice: The State of the Occupation of Wall Street (14.10.11)

Joukko Kiinan vasemmistolaisia on ilmaissut kannanotossaan solidaarisuutensa Yhdysvaltain Occupy Wall Street -mielenosoituksille.

China Study Groupin englanniksi julkaisema, kiinalaisten vasemmistolaisten laatima kannanotto näkee Occupy Wall Street -mielenosoitukset osana vuonna 2008 alkanutta talouskriisiä vastustavaa kapitalisminvastaista liikehdintää. Kannanoton on allekirjoittanut yli 50 intellektuellia ja aktivistia, jotka ovat lähellä Utopiaa (wu you zhi xiang), joka on yksi Kiinan suosituimmista vasemmistolaisista keskustelufoorumeista.

"'Wall Streetin vallankumouksen' purkautuminen maailman finanssi-imperiumin sydämessä osoittaa, että 99 prosenttia maailman ihmisistä on edelleen riiston ja sorron kohteena - riippumatta siitä, asuvatko he kehittyneissä tai kehittyvissä maissa", kannanotto toteaa. "Mutta kansan demokraattinen vallankumous saa vastaansa paitsi oman hallitsevan luokkansa, myös globalisaation kautta muodostuneen maailmaneliitin sortotoimet. 'Wall Streetin vallankumous' on saanut vastaansa Yhdysvaltain poliisin sortotoimet, mutta kärsii myös kiinalaisen eliitin organisoimasta mediapimennosta."

Kannanoton mukaan maailman ihmisillä on vain yksi toivo: liittyä yhteen kapitalistisen eliitin kaatamiseksi,

"jotta jokaiselle voitaisiin taata perusihmisoikeuksien mukaiset työ, asunto, terveydenhuolto, koulutus ja vanhuuden turva. Mutta meidän on mentävä pidemmälle, jos aiomme tehdä yhteisestä menestyksestä ja demokratiasta todellisuutta sosialistisessa, maailmanhistoriallisessa viitekehyksessä, jos aiomme päästä eroon kriiseistä ja katastrofeista, jotka kapitalismi on kasannut ihmiskunnan päälle, ja saavuttaa sopusointuisen yhteiskuntakehityksen."

China Study Group: Message from Chinese activists and academics in support of Occupy Wall Street (2.10.11)

Frontlines of Revolutionary Struggle: Modern-day Maoists worry Chinese authorities (23.9.10)

San Francisco Bay Area Indymedia: The Shifting Tide of Chinese Sentiment--A Nationalist "Maoist" Movement in China? (30.5.09)

Presidentti Barack Obaman kaudella Yhdysvalloista on karkotettu jo lähes miljoona paperitonta siirtolaista, kertoo verkkolehti Mother Jones.

Aikakaus- ja verkkolehti Mother Jones viittaa Yhdysvaltain maahanmuutto- ja tulliviraston tuoreisiin tietoihin, joiden mukaan presidentti Barack Obaman virkakaudella tammikuusta 2009 vuoden 2011 elokuun loppuun Yhdysvalloista on karkotettu 982 548 paperitonta siirtolaista. "Vertailun vuoksi George W. Bush karkotti viimeisen 28 virassaolokuukautensa aikana 785 148 paperitonta siirtolaista", lehti huomauttaa.

Noin 80 prosenttia Yhdysvalloissa asuvista paperittomista siirtolaisista tulee Meksikosta ja Etelä-Amerikasta. Obama valittiin presidentiksi osaksi latinotaustaisten kansalaisten äänillä; heistä 67 prosenttia äänesti Obamaa.

Mother Jones: Obama Getting Close To One Million Deportations (9.9.11)

Washington Post: Number of illegal immigrants in U.S. drops, report says (1.9.10)

NY Times: In Big Shift, Latino Vote Was Heavily for Obama (6.11.08)

Yhdysvaltain "natsityyliset" ihmiskokeet Guatemalassa 1940-luvulla käyttivät koemateriaalinaan 5 500 ihmistä, kertoo BBC.

Yhdysvaltalaiset lääkärit ja tutkijat tekivät Guatemalassa vuosina 1946-1948 ihmiskokeita selvittääkseen penisilliinin toimintaa. Tässä tarkoituksessa he tartuttivat koehenkilöihinsä erilaisia sukupuolitauteja näiden tietämättä, kertoo BBC raportoidessaan guatemalalaisen ja yhdysvaltalaisen tutkimusryhmän löydöksistä.

Kokeita tehtiin arviolta 5 500 ihmisellä, joista Guatemalan terveysviranomaiset arvioivat jopa 2 500 saaneen tartunnan. Yhdysvaltalaisen komission raportin mukaan 1 300:aan koehenkilöön tartutettiin jokin sukupuolitauti kuten kuppa ja tippuri. Guatemalalaisten tutkimusryhmän johtaja Carlos Mejian mukaan myös Guatemalan hallitus oli mukana hankkeessa.

"Kokeet suoritettiin ruiskuttamalla bakteereita silmiin, keskushermostoon ja miesten sukupuolielimiin. Mejian mukaan toimenpiteet olivat hyvin samanlaisia kuin mitä Natsi-Saksan tiedemiehet olivat harjoittaneet", BBC kertoo.

"Samaan aikaan [Yhdysvallat] tuomitsi saksalaislääkäreitä, jotka olivat tehneet sotavangeilla kokeita pilkkukuumeen ja malarian vaikutuksista", Mejia kertoi BBC:lle viitaten 1940-luvun lopulla käynnissä olleisiin Nürnbergin oikeudenkäynteihin toisen maailmansodan häviäjiä vastaan. "Natsit käyttivät puolalaisia, venäläisiä ja juutalaisia, kun taas amerikkalaiset käyttivät guatemalalaisia lähes samoihin tarkoituksiin."

Yhdysvaltain presidentti Barack Obama pyysi tapahtunutta anteeksi Guatemalan presidentti Àlvaro Colomilta sanoen, että kokeet olivat vastoin amerikkalaisia arvoja.

BBC: Guatemala STD tests 'may have infected 2,500' (1.9.11)