• Artikkelit

Teksti: Lauri Kämäri
Kuva: Keijo Ahlqvist: Persut

Perussuomalaisten kannatus on noussut räjähtäen. Hallitusneuvotteluista se jäi ulos tiukkojen EU-kantojensa vuoksi. SMP:n tuhkasta nousseessa liikkeessä on kuitenkin kyse niin paljosta muustakin kuin vain puolueesta. Ahdasmielisyydessään se on antanut toivoa monille liberaalikapitalismin ahdistamille työläisille. Jos rasismi ja konservatiivisuus antavat tänä päivänä ”toivoa” isolle osalle työväenluokasta, niin on kysyttävä moralisoimatta mistä Perussuomalaisissa on kyse tai miksi ylipäänsä ”pahikset” voittavat aina?

(lisää...)

Vasemmistorintama on syrjäytetty Länsi-Bengalin osavaltiovaaleissa hallituksesta 34 vuoden hallituskauden jälkeen. Tappio tuli myös Keralassa.

Intiassa järjestettiin osavaltioparlamenttien vaalit viidessä osavaltiossa huhti-toukokuussa. Vaalit käytiin nyt myös Länsi-Bengalissa ja Keralassa, joista molempia on hallinnut Intian kommunistisen puolueen (marxilainen) (CPI-M) johtama vasemmistorintama. Molemmissa osavaltioissa vasemmisto kärsi tappion ja tuli syrjäytetyksi vallasta.

Länsi-Bengalissa valtaa kaikkiaan 34 vuotta yhtäjakoisesti pitänyt Vasemmistorintama hävisi Trinamool Congress -puolueelle, joka koostuu suurimmaksi osaksi Intian kongressipuolueen jättäneistä henkilöistä. Vasemmistorintaman puolueet saivat vain 63 paikkaa Trinamoolin saadessa niitä peräti 225.

Trinamoolin nousun ja vasemmiston häviön taustalla ovat Vasemmistorintaman yritykset häätää ihmisiä mailtaan Nandigramissa ja Singurissa alueiden luovuttamiseksi auto- ja kemianteollisuuden tarpeisiin. Poliisi ampui 14 ihmistä kuoliaaksi häätöä vastustaneiden mielenosoitusten yhteydessä vuonna 2007. Trinamool ja sen johtaja Mamata Banerjee onnistui asettumaan häätöjä vastustavan liikkeen keulaan, kertoi The Hindu toukokuun alussa.

CPI-M:n kaaderit ovat joutuneet myös kansansotaa Intian valtiota vastaan käyvän Intian kommunistisen puolueen (maolainen) tähtäimeen, mikä on johtanut puolueen järjestökoneiston tuhoutumiseen monilla alueilla, India Today kertoo. Maolaiset ovat tappaneet ainakin 300 CPI-M:n jäsentä, ja ovat useasti kiittäneet Banerjeen talonpoikia puolustavaa linjaa, lehti kertoo.

CPI-M:n johtama Demokraattinen vasemmistorinta kärsi tappion myös Keralassa, vaikkakin niukemmin kuin Länsi-Bengalissa. Vasemmistorintama sai 68 paikkaa, mutta Intian kongressipuolueen johtama Yhdistynyt demokraattinen rintama (UDF) vei voiton 72 paikalla. Vielä vuonna 2006 vasemmisto oli saanut 92 paikkaa UDF:n jäädessä 42:een.

India Today: Anti-land acquisition stirs in Nandigram, Singur help Mamata win (14.5.11)

The Times of India: Kerala assembly elections 2011: UDF wins by narrow margin (13.5.11)

IBN: Nandigram, Singur to be Left's undoing: experts (9.5.11)

Bengal Information: Trinamool Congress – brief history of the political party (9.5.11)

The Hindu: Nandigram-Singur: A Tantalising tale of two West Bengal Constituencies (3.5.11)

Indian Elections: West Bengal Assembly Elections (2011)

Indian Elections: Kerala State Assembly Elections (2011)

Skotlannin vaaleissa enemmistön voittanut Skotlannin kansallinen puolue SNP lupaa järjestää kansanäänestyksen itsenäisyydestä, uutisoi BBC.

Skotlannin kansallinen puolue SNP johti Skotlannin edellistäkin hallitusta, joka tosin oli vähemmistöhallitus, mutta nyt käydyissä vaaleissa se saavutti alueparlamentissa ehdottoman enemmistön. Sen turvin puolue voi järjestää vaalikauden loppupuolelle lupaamansa kansanäänestyksen siitä, tulisiko Skotlannin irtautua Yhdistyneestä kuningaskunnasta itsenäiseksi valtioksi, kertoo BBC.

Sosiaalidemokraattinen SNP kannattaa Skotlannin itsenäistymistä, toisin kuin maan muut suuret puolueet - konservatiivit, Työväenpuolue ja liberaalidemokraatit. SNP yritti neuvotella kansanäänestyksen järjestämisestä myös vähemmistöhallituksena ollessaan, mutta muut puolueet eivät taipuneet tähän.

Itsenäisyyttä vastustavat puolueet eivät kuitenkaan ole asettumassa itse kansanäänestyksen järjestämisen esteeksi, vaikka periaatteessa Skotlannin alueparlamentilla ei olekaan muodollisia valtuuksia julistautua itsenäiseksi. Iso-Britannian hallituksen olisi kuitenkin vaikea kieltäytyä itsenäisyyden mahdollistavan sopimuksen solmimisesta, jos vaatimus saisi skotlantilaisten tuen, arvioi BBC.

Ääni SNP:lle ei kuitenkaan itsestään selvästi merkitse ääntä itsenäisyydelle, BBC:n toimittaja Andrew Black huomauttaa. "Yksi syy, miksi äänestäjät valitsivat SNP:n ja sen positiivisen kampanjointityylin oli se, että he halusivat vaihtoehdon Työväenpuolueelle ja rangaista liberaalidemokraatteja."

Laitavasemmisto ei menestynyt Skotlannin vaaleissa. Sen nimekkäin ehdokas, entinen Työväenpuolueen kansanedustaja George Galloway jäi valitsematta kotikaupungistaan Glasgow'sta.Vuoden 2003 vaaleissa kuusi paikkaa voittanut Skotlannin sosialistinen puolue SSP ei onnistunut nytkään tekemään paluuta. SSP menetti kaikki paikkansa vuoden 2007 vaaleissa puolueen puheenjohtaja Tommy Sheridanin oikeusjuttuihin liittyvien sisäisten riitojen vuoksi, jotka hajottivat puolueen.

SSP kannattaa SNP:n tavoin kansanäänestyksen järjestämistä Skotlannin itsenäisyydestä, ja lupasi vaaliesitteessään kamppailla itsenäisyyden toteutumisen puolesta. Myös vihreät, joilla on kaksi kansanedustajaa, tukevat itsenäisyyttä.

BBC: UK 'will not block' Scottish independence referendum (9.5.11)

BBC: Q&A: Scottish independence referendum (8.5.11)

BBC: Scottish election: SNP majority for second term (7.5.11)

Scottish Socialist Voice Holyrood Election 2011 special (pdf)

• Artikkelit

Teksti: Joonas Laine ja Miika Salo
Kuva: Arhinmäki
Viime eduskuntavaalit olivat vasemmiston heikoin tulos koskaan. Vaikka tappion syyt ovat monimutkaisia ja puolueiden omat analyysit vielä suurimmaksi osaksi tekemättä, käy joistakin ensikommenteista - "loistava tulos", "lempeä pudotus" - selväksi tappion hyväksymisen vaikeus, ehkä tietynlainen neuvottomuuskin. Sosialismi.netin vaalianalyysi käy läpi vasemmiston eduskunta- ja pienpuolueiden vaalitulokset ja kiinnittää huomiota vaaleissa ja vaaliselityksissä esiin nousseisiin ilmiöihin. (lisää...)

Vasemmisto on voittannut Irlannin parlamenttivaaleissa enemmistön Dublinin edustajapaikoista ensimmäistä kertaa maan historiassa, kirjoittaa Irish Times.

Irlannissa järjestettiin talouskriisin vuoksi ennenaikaiset parlamenttivaalit viime viikonloppuna. Vaikka maata hallinnut keskustalainen valtapuolue Fianna Fáil kärsi murskatappion, pysynevät ohjakset edelleen porvarillisten tahojen käsissä, sillä Fianna Fáilin ryvettyminen talouskriisin vuoksi nosti suurimman puolueen asemaan kristillisdemokraattinen Fine Gaelin.

Tästä huolimatta myös vasemmiston puolueet nostivat kannatustaan selvästi. Ääntenlasku koko maata koskien on vielä kesken, mutta pääkaupunki Dublinissa jaossa olleista paikoista vasemmistopuolueet ovat jo varmistaneet enemmistön, kirjoittaa Irish Times.

"Muutos pääkaupungin 47:n paikan poliittisessa edustuksessa on dramaattinen ja merkitsee laadullista muutosta, ja se on myös ideologisempi kuin missään muualla. Dublinissa vasemmistopuolueet, siis Työväenpuolue, Yhdistynyt vasemmistoliitto ULA ja Sinn Féin, pitävät nyt hallussaan selvää enemmistöä eli 26 paikkaa (saatuaan 44 % äänistä) ensimmäistä kertaa."

Työväenpuolue kaksinkertaisti paikkamääränsä Dublinissa kahdeksaantoista, ja Sinn Feín sekä ULA saivat neljä paikkaa kumpikin. Sinn Féinillä oli aiemmin yksi paikka, ULA:lla ei yhtään. Luoteis-Dublin meni ensimmäistä kertaa kokonaisuudessaan vasemmistolle.

Sinn Féin on ollut tunnetumpi Iso-Britanniaan kuuluvassa Pohjois-Irlannissa, missä se on paikallisparlamentin toinen valtapuolue. Puolueella on ollut tiettyjä yhteyksiä vuonna 2005 aseellisen toiminnan lopettamisesta ilmoittaneeseen Irlannin tasavaltalaisarmeija IRA:han, ja se kannattaa Pohjois-Irlannin ja Irlannin tasavallan yhdistämistä.

Vaaliohjelmaassaan Sinn Féin kannatti mittavia investointeja työpaikkojen luomiseksi, leikkausten peruuttamista, rikkaiden verotuksen kiristämistä ja aidosti avoimen hallintojärjestelmän luomista. Sinn Féin oli ainoa puolue edellisessä parlamentissa, joka ei suostunut allekirjoittamaan hallitus- ja oppositiopuolueiden laatimaa leikkauslistaa. Myös hallituspuolue vihreät sekä opposition Työväenpuolue hyväksyivät listan.

Yhdistynyt vasemmistoliitto ULA syntyi viime marraskuussa, kun People Before Profits Alliance, trotskilaisen CWI-internationaalin jäsenjärjestö Sosialistinen puolue sekä Workers and Unemployed Action Group perustivat sen vaalipuolueekseen.

Ohjelmassaan ULA torjui kaikki leikkaukset, eikä sen mukaan Irlannin ongelmiin löydy oikeudenmukaista ratkaisua kapitalististen markkinoiden pohjalta. ULA myös asettautuu vaihtoehdoksi valtapuolueille "kuten myös Työväenpuolueelle ja Sinn Féinille, jotka niin ikään hyväksyvät kapitalistiset markkinat ja kieltäytyvät sulkemasta pois mahdollisuutta yhteishallitukseen oikeistopuolueiden kanssa".

Työväenpuolueesta povataan Fine Gaelin hallituskumppania, ja puolue on myös itse ilmoittanut olevansa tähän valmis. "Jos Fine Gael haluaa seuraavalle viisivuotiskaudelle hallituksen, joka on vahva, vakaa ja tuo yhteen kaksi suurinta puoluetta kansalliseen yhteishallitukseen, Työväenpuolue on valmis tekemään osansa", puolueen johtaja Eamon Gilmore sanoi.

Uutissivusto Slugger O'Toolen Mick Fealty esittää asiasta oman tulkintansa.

"Heistä tulee pienempi osapuoli (perinteisesti "lokasuojan" osa) hallitukseen, joka joutuu tekemään melkoisen vaikeita päätöksiä, ja tästä he joutuvat lähes varmasti laajemman vasemmiston arvostelun kohteeksi."

Irish Times: Fianna Fáil massacred as left secures first majority (28.2.11)

Slugger O'Toole: #GE11 Profile: Sinn Fein achieves national currency… (28.2.11)

BBC: Fine Gael and Labour Irish coalition talks end (28.2.11)

Slugger O'Toole: #GE11 Profile: Labour now the second largest party in the State… (27.2.11)

Programme of the United Left Alliance: Building a Real Political Alternative

Sinn Féin: There is a Better Way (pdf)

Alle puolet SAK:laisten ammattiliittojen jäsenistä aikoo varmasti äänestää ensi vuoden eduskuntavaaleissa, kertoo SAK:n teettämä tutkimus.

SAK:n teettämän tutkimuksen mukaan vain 46 prosenttia SAK:laisten ammattiliittojen jäsenistä kertoi olevansa varma siitä, että äänestää ensi huhtikuussa järjestettävissä eduskuntavaaleissa. "SAK:laisten äänestysvarmuus on neljässä vuodessa heikentynyt dramaattisesti, peräti 17 prosenttiyksiköllä", SAK:n tiedote kertoo.

SAK:laisten äänestysvarmuus oli selvästi alhaisempi kuin kaikilla kyselyyn vastanneilla, joista 57 prosenttia sanoi äänestävänsä varmasti. Kaikista vastanneista varmasti tai melko varmasti sanoi äänestävänsä 82 prosenttia.

Akavalaisten (81 prosenttia) ja STTK:laisten (71 prosenttia) äänestysvarmuus oli selvästi korkeampi kuin SAK:laisilla. Myös ammattiliittoihin kuulumattomien äänestysvarmuus oli SAK:laisia parempi, 53 prosenttia.

Kaikkein epävarmimmin tai kielteisimmin äänestämiseen suhtautuivat työttömät, joista peräti 43 prosenttia sanoi, että äänestämättä jättäminen on varmaa tai melko varmaa. Muita varsin epävarmasti tai kielteisesti suhtautuvia olivat 18-24 -vuotiaat nuoret ja Itä-Suomessa asuvat.

SAK:  SAK:laisten äänestysaktiivisuus heikentynyt roimasti (16.11.10)

Skotlannin sosialistit arvostelevat englantilaispuolue Respectiä tämän päätöksestä asettaa ehdokkaita Skotlannin paikallisvaaleihin, kirjoittaa Links.

Englannissa ja Walesissa toimiva vasemmistopuolue Respect päätti marraskuun puolivälissä järjestämässään kokouksessa asettaa ehdokkaita Skotlannin paikallisparlamentin vaaleihin ensi vuonna. Aloite päätökselle on tullut entiseltä Iso-Britannian parlamentin kansanedustajalta, George Gallowaylta, joka on kotoisin Skotlannista. Galloway menetti edustajanpaikkansa tämän vuoden vaaleissa.

Skotlannin sosialistipuolue SSP vetoaa Gallowayhin, jotta tämä ei asettuisi ehdolle, sillä se pelkää vasemmiston äänten hajoamista. "Respectillä ei ole täällä minkäänlaista organisaatiota, ja me SSP:ssä edustamme monia samoja periaatteita, joita George ja Salma Yaqoob ovat tuoneet julki". Myös SSP:n nuorisojärjestö on tuominnut päätöksen.

SSP hajosi kahtia vuonna 2006, kun sen entinen puheenjohtaja Tommy Sheridan perusti uuden puolueen, Solidarityn. SSP menetti kaikki kuusi kansanedustajaansa vuoden 2007 vaaleissa.

Myös Socialist Resistance (SR) arvostelee Respectin päätöstä, ja pitää sitä vakavana virheenä. "Skotlannissa on jo kaksi vasemmistopuoluetta, jotka pyrkivät parlamenttiin, nimittäin SSP ja Solidarity. Myös Sosialistinen työväenpuolue SLP osallistuu Skotlannin vaaleihin. Viimeinen asia, jota Skotlannin vasemmisto kaipaa, on uuden puolueen osallistuminen vaaleihin, sillä tämä jakaisi äänet entistä pahemmin."

SR, joka on Neljännen internatioaalin (FI) edustaja Skotlannissa, on tähän asti toiminut Respectissäkin, mutta katsoo tuoreen päätöksen tekevän tämän jatkossa mahdottomaksi.

Vuonna 2004 perustettu Respect kärsi takaiskun vuonna 2007, kun sen kantaviin voimiin kuulunut Sosialistinen työväenpuolue SWP erosi siitä.

Links: Scotland: Respect votes to split left vote, Galloway opposes independence (15.11.10)

International Viewpoint: The Scottish elections and the SSP (05/2007)

Presidentti Hugo Chávezin kannattajat ovat saaneet 58 prosenttia parlamenttipaikoista viime sunnuntain vaaleissa, kirjoittaa Venezuelanalysis.

Presidentti Chávezia vastustava oppositio boikotoi vuonna 2005 järjestettyjä parlamenttivaaleja, mistä johtuen parlamentti jäi kokonaan Chávezin kannattajien käsiin. Viime sunnuntaina järjestetyissä vaaleissa oppositiopuolueiden rintama MUD sai 62 paikkaa Chávezin kannattajien 95 paikkaa vastaan. Vaikka oppositiopuolueet ovat juhlistaneet paluutaan parlamenttiin, ne menettivät vajaat parisenkymmentä paikkaa vaalikauteen 2000-2005 verrattuna, jolloin ne edellisen kerran olivat parlamentissa edustettuina.

"Vaalikaudella 2000-2005 parlamentin toiminnalle oli leimallista puolueiden hajaannus ja rintamalinjojen siirtymät. Chávezin kannattajilla oli 83-92 paikkaa ja oppositiopuolueilla 73-82 paikkaa parlamentin kaikkiaan 165 paikasta", Venezuelanalysis kirjoittaa.

Chávezin yhdistynyt sosialistipuolue PSUV menetti vaaleissa kuitenkin 2/3:n enemmistönsä, minkä vuoksi oppositio kykenee estämään eräiden lakien läpimenon määrävähemmistöllään. PSUV:n tavoitteena oli 110 paikkaa, joka olisi taannut 2/3:n enemmistön; tästä jäätiin nyt 15 paikan päähän.

IDM: Venezuela: Socialist Party wins majority, but opposition is gaining ground (28.9.10)

Venezuelanalysis: Venezuelan Elections: Socialists Advance, Opposition Loses Ground Compared to 2000 Elections (27.9.10)

Venezuelanalysis: (UPDATED) National Assembly Election Results - 95 Legislators for PSUV (26.9.10)

Mielipidekyselyiden mukaan presidentti Hugo Chávezia kannattavat puolueet voittanevat viikonlopun parlamenttivaalit, mutta eivät murskaluvuin, ennustaa Erik Sperling.

Venezuelassa järjestetään parlamenttivaalit ensi sunnuntaina, ja tällä kertaa presidentti Chávezia vastustava oppositiokin on päättänyt osallistua niihin. Vuonna 2005 oppositiopuolueet päättivät vaaliboikotista, minkä johdosta Chávezia tukevat puolueet saivat parlamentin haltuunsa.

Erik Sperlingin arvion mukaan Chávezia tukevat puolueet saavat nytkin parlamenttiin enemmistön, mutta marginaali ei liene suuren suuri. Sperling on päätynyt arvioonsa analysoituaan eri mielipidetiedusteluiden tuloksia ja niiden luotettavuutta sen perusteella, miten tarkasti eri kyselyjä tekevät tahot onnistuivat ennustamaan vuodeen 2009 perustuslakikansanäänestyksen tuloksen.

Sperling ottaa käsittelyyn viisi kyselyjä tekevää tahoa. Vuoden 2009 äänestyksen tuloksen ennusti parhaiten IVAD:in teettämä kysely; laitos on onnistunut myös paikallisvaalien kyselyissä hyvin. IVAD:in kyselyt ennustavat sunnuntain vaaleissa Chávezia tukeville puolueille 54,3 ja oppositiolle 45,7 prosentin äänisaalista; voittomarginaali on siis noin 10 prosenttia. Suurinpiirtein samoin luvuin menivät lävitse myös perustuslain muutokset vuoden 2009 äänestyksessä.

GIS XXI -niminen yhtiö, joka Sperlingin mukaan on selvästi hallitusta myötäilevä, on joissain kyselyissä saanut tulokseksi jopa 16 prosentin voittomarginaalin hallituksen kannattajille, vaikkakin viimeisimmissä kyselyissä marginaali on ollut jopa vain 5,2 prosenttia.

Oppositiolle myötämielisiksi tahoiksi Sperling lukee Datanálisisin, Keller y Asociadosin ja Hinterlacesin. Datanálisis ennakoi vuonna 2009 oppositiolle murskavoittoa kolmessa perättäisessä kyselyssä, kunnes viimeinen ennen äänestystä tehty kysely käänsi odotuksen päälaelleen; lopullinen äänestystulos oli 10 prosentin marginaali hallituksen hyväksi. Jos viimeisen kuukauden aikana tapahtuu kyselyn mukaan jopa 20 prosentin heilahdus, ei se vala uskoa Datanálisisin kyselymenetelmiin, Sperling kirjoittaa. Yritys ei ole suostunut paljastamaan joissakin kyselyissään käyttämiään menetelmiä vedoten liikesalaisuuteen.

Datanalisesin viimeisimmässä kyselyssä hallituspuolueiden voittomarginaali sunnuntain vaaleissa on 4 prosenttia.

Kahta muuta mainittua oppositiomielistä kyselyfirmaa Sperling pitää vielä vähemmän uskottavina, sillä niiden kyselyt ennustivat perustuslakikansanäänestyksen tuloksen täysin pieleen - Keller y Asociados ennusti oppositiolle jopa 37 prosentin voittomarginaalia perustuslakiäänestyksessä.

Sperlingin mukaan näyttäisi todennäköiseltä, että Chávezia kannattavat puolueet saavat jonkinsuuruisen enemmistön sunnuntain vaaleissa. "[Perustuslakiäänestykseen verrattuna] suurin ero on tietenkin se, että nyt ei äänestetä Chávezin vallassapysymisestä, ja todellinen kysymys onkin, miten tämä vaikuttaa äänestysvilkkauteen", hän kirjoittaa.

Myös verkkolehti Venezuelanalysisin päätoimittaja Gregory Wilpertin mukaan vaaleista on tulossa varsin tiukat. "Chávez on edelleen hyvin suosittu, mutta hän ei ole ehdolla näissä vaaleissa, ja Venezuelassa on tällä hetkellä useita ongelmia", Wilpert kertoi The Real News Networkin haastattelussa. "Ongelmat johtuvat käynnissä olevasta taantumasta, josta maa on juuri nousemassa, sekä mm. äskettäin paljastuneesta korruptioskandaalista. Joten tyytymättömyyttä on". Wilpert ei usko Chávezia kannattavien puolueiden menettävän enemmistöään parlamentissa, mutta todennäköiseltä näyttävä kahden kolmasosan menettäminenkin olisi selvä takaisku, sillä monien tärkeiden lakien hyväksymiseen vaaditaan 2/3:n enemmistö.

httpv://www.youtube.com/watch?v=ROlI-GsPOXU

Venezuelanalysis: Venezuela's National Assembly Elections 2010: A Poll Analysis (22.9.10)

The Real News Network: VENEZUELA ASSEMBLY ELECTIONS TOO CLOSE TO CALL (7.9.10)

Kuubassa valittiin toukokuun paikallisvaaleissa yli 15 000 edustajaa kansalaisten asettamien yli 45 000 ehdokkaan joukosta, raportoi Arnold August.

Vaalit järjestettiin 169:ssä kunnassa, jotka oli edelleen jaettu 30:een tai useampaan alueeseen. Kullakin alueella, jossa tavallisesti asuu noin 1500 ihmistä, oli ehdolla kahdesta kahdeksaan ehdokasta. Ehdokkaat oli valittu siten, että mainitut alueet oli edelleen jaettu enintään kahdeksaan pienalueeseen, jonka asukkaiden kokouksissa tehtyjen esitysten perusteella ehdokkaat nimettiin, ja heistä yksi valittiin pienalueen ehdokkaaksi kädennostoäänestyksellä. Pienalueilla valittujen, yhteensä enintään kahdeksan ehdokkaan joukosta varsinaiset edustajat valittiin koko alueella järjestetyllä suljetulla lippuäänestyksellä. Alueella asetettavien ehdokkaiden on asuttava alueella, mutta pienalueet voivat asettaa ehdokkaakseen alueen toisellakin pienalueella asuvan henkilön.

Vaaleissa käytiin tarvittaessa kaksi kierrosta, jos ensimmäisellä kierroksella kukaan ehdokas ei saanut yli puolta annetuista äänistä. Kerran kahdessa ja puolessa vuodessa järjestettävissä paikallisvaaleissa yleensä yli puolet valituista edustajista on uusia.

"Kaikissa ehdokasasettelukokouksissa, joita olen viimeisen 12 vuoden aikana ollut seuraamassa, ketään ei ole koskaan esitelty puolueen ehdokkaana, eikä ketään vastustettu sen vuoksi, ettei hän ollut puolueen jäsen", sanoo kanadalainen kuubantuntija Arnold August. "Olen nähnyt useita tapauksia, missä puolueeseen kuulumaton on voittanut ehdokkuuden ja tullut valituksi myös edustajaksi salaisessa lippuäänestyksessä." Augustin mukaan kaikkiaan vain vähän yli puolet valituista ehdokkaista on puolueen jäseniä.

Kuuban kommunistinen puolue on ainoa maassa sallittu puolue, mutta se ei aseta ehdokkaita vaaleihin, kuten eivät muutkaan järjestöt; ehdokkaat asetellaan suoraan alueen asukkaiden toimesta, eikä vaalikampanjointi ole sallittua. Näin ehdokkaiden on oltava alueellaan tunnettuja hyvämaineisia kansalaisia.

August kritisoi kansainvälistä lehdistöä Kuuban paikallisvaalien jättämisestä pimentoon. "Sen sijaan, että kansainväliset journalistit kirjoittaisivat jotakin siitä, keitä nämä 15 093 valittua kansalaista ovat, liioittelematta ja vähättelemättä, näyttää siltä, että kansainvälinen joukkotiedotus pyrkii piilottamaan Kuuban poliittisen järjestelmän tämän puolen kokonaan kansainväliseltä julkiselta mielipiteeltä", hän sanoo.

August kiinnittää huomiota länsimaisten toimittajien pakkomielteeseen keskittyä ainoastaan niin sanottujen toisinajattelijoiden toiminnan seuraamiseen, vaikka heidän kannatuksensa on vaatimatonta. Esimerkkinä tästä hän kertoo tapauksen äskettäin käytyjen vaalien ajalta, jossa Kuuban liberaalin puolueen johtaja Silvio Benítez koetti tulla valituksi alueensa edustajaksi.

Ennen ehdokasasettelua Benítez oli kampanjoinut omasta puolestaan, vaikka Kuuban lain mukaan vaalikampanjointi on kiellettyä, ja lisäksi hän oli Augustin mukaan käyttänyt lahjuksia äänien ostamiseen; tästä huolimatta Benítez sai oman pienalueensa ehdokasasetteluvaalissa vain 13 ääntä, kun alueen istuva edustaja Daysi Victores sai 71, vaikka hän asui alueen toisella pienalueella, eikä tästä syystä voinut osallistua Benítezin pienalueen kokoukseen ja puhua omasta puolestaan. Monet kokouksen osanottajat eivät äänestäneet kumpaakaan.

"On huomattava, että Silvio [Benítez] on nimittänyt itsensä Kuuban liberaalipuolueen puheenjohtajaksi, vaikka tämä ei ole laillista, mutta tästä huolimatta häntä ei ole pidätetty eikä viety oikeuteen", August huomauttaa. "Hänellä näkyy olevan täysi vapaus jatkaa toimintaansa, mukaanlukien esittää itseään ehdokasasettelukokouksessa!"

Yhdysvallat käyttää vuosittain noin 20 miljoona dollaria Kuuban yhteiskuntajärjestelmän horjuttamiseen. Arnold siteeraa Yhdysvaltain ulkoministeriön tietoja, joiden mukaan tästä summasta 400 000 dollaria käytetään "paikallisten johtajien etsimiseen", joiden toivotaan kykenevät johtamaan toimintaa paikallistasolla. "Lähes kaikki taloudellisen tuen kategoriat soveltuvat Silvion kaltaisiin henkilöihin ja hänen poliittiseen puolueeseensa, jotka asettavat ehdokkaita", August sanoo.

Dissident Voice: The Elected Delegate and the Dissident in Cuba’s Municipal Elections (22.5.10)