Merkinnät avainsanalla ‘ teknologia ’

Ympäristöfilosofia ja suuret yhteiskunnalliset muutokset

5.6.2012 | Artikkelit
Teksti: Olli Tammilehto
Kuva: meganpru: Skeleton Skyscrapers (CC-lisenssi)

(Tämä artikkeli myös pdf:nä.)
Ainakin Rachel Carsonin Äänetön kevät -kirjan (Carson 1963/1962) ilmestymisestä alkaen[i] on Globaalissa Pohjoisessa[ii] ollut suuri joukko ihmisiä, joiden yhteiskunnallisessa ajattelussa ympäristökysymys on ollut keskeisellä sijalla. Heille aina uusia muotoja saavat saastuttava tuotanto, elämää vaarantava teknologia, ekologisten elämäntapojen marginalisointi ja alkuperäisen luonnon hävitys ovat näyttäytyneet perustavaa laatua olevina vääryyksinä. Suuri osa heistä on päätynyt ajatukseen, jonka mukaan yhteiskunnan rakenteita ja toimintaa on muutettava tavalla tai toisella ratkaisevasti ”ekologisemmiksi”. Niinpä lukemattomat ympäristöherätyksen saaneet ihmiset ovat alkaneet pohtia sitä, miten suuret yhteiskunnalliset muutokset olisivat mahdollisia. (more…)


Stallman: Steve Jobs “tietokonevankilan” pioneeri

9.10.2011 | Uutiset

Kukaan ei ansaitse kuolla, mutta on hyvä, että Steve Jobsin kielteinen vaikutus tietotekniikkaan on poissa, sanoo Richard Stallman.

Richard Stallman, Free Software Foundationin (FSF) perustaja ja vapaiden ohjelmistojen puolustaja, kommentoi Applen julkisuudessa ylistetyn johtajan, Steve Jobsin, kuolemaa lyhyesti kotisivullaan. Lakonisessa yhteenvedossaan Jobsin merkityksestä Stallman kuvaa tätä henkilöksi, joka "teki vankilamuotoisen tietokoneen käytöstä siistiä".

"Kuten Chicagon pormestari Harold Washington totesi korruptoituneesta edeltäjästään pormestari Daleysta, 'en iloitse hänen kuolemastaan, mutta on iloinen, että hän on poissa'. Kukaan ei ansaitse kuolla - ei Jobs, ei herra Bill [Gates], eivät edes heitä pahempaan syyllistyneet", Stallman kirjoittaa. "Mutta ansaitsemme sen, että Jobsin kielteinen vaikutus ihmisten tietokoneenkäyttöön loppuu."

Stallman viittaa Applen käytäntöön, jonka mukaan mm. yhtiön laitteiden käyttäjillä ei ole mahdollisuutta saada tietoonsa laitteissa käytettävien ohjelmien lähdekoodia ja tarvittaessa muokata sitä. Stallmanin ja FSF:n mukaan

"Meidän tulisi voida tehdä ohjelmistoista kopioita ja antaa niitä ystävillemme, meidän tulisi voida selvittää, miten ohjelmat toimivat sekä muuttaa niitä, meidän tulisi voida käyttää ohjelmistojen kopioita kaikkiin tietokoneisiimme kotona tai toimistossa - kaikki asioita, joita ohjelmistolisenssit tavallisesti on suunniteltu estämään."

Preston Grallan mukaan Apple ajaa monessa mielessä kilpailijaansa Microsoftia suljetumpaa linjaa. "Apple ei kontrolloi vain ohjelmistoja kuten Microsoftkin, vaan myös itse laitteita. Jos joku yrittää myydä muun kuin Apple-tietokoneen, jossa on Applen käyttöjärjestelmä, saa Applen juristeilta takuuvarmasti haasteen oikeuteen."

Apple on mm. uhkaillut oikeustoimilla tahoja, jotka ovat kertoneet internetissä, miten Applen iPodilla voidaan käyttää kolmansien tahojen laatimia ohjelmistoja, joilla ei ole Applen hyväksyntää. Apple on myös nojautunut digital rights management (DRM) -teknologioihin ja muihin keinoihin, joilla on kontrolloitu mm. millä laitteella Applen verkkokaupasta ladattua musiikkia tai ohjelmistoja voi käyttää ja että Applen laitteilla voi käyttää vain Applen hyväksymiä sisältöjä.

"Jotkut tahot, jotka [meidän laillamme] arvostelevat DRM:ää, ovat väittäneet, että Apple ei ole vastuussa sen käytöstä, vaan tämä on julkaisijatahojen vaatimus", FSF arvosteli kannanotossaan keväällä 2010 Applen julkistaessa taulutietokone iPadin. "iPhonen ja [iPadin] osalta Apple ei kuitenkaan tarjoa minkäänlaista mahdollisuutta purkaa näitä rajoituksia - ei edes vapaita ohjelmistoja ja vapaata kulttuuria luoville tekijöille, jotka haluavat antaa käyttäjille laillisen mahdollisuuden jakaa töitään."

Richard Stallman: 06 October 2011 (Steve Jobs)

Gigaom: Apple’s iCloud punishes honest iTunes users with DRM (8.7.11)

FSF: the problem with the iPhone (17.5.10)

FSF: iPad is iBad for freedom (1.5.10)

Preston Gralla: Why do Linux and open source lovers give Apple a free ride? (27.8.09)

Ars Technica: Apple loses big in DRM ruling: jailbreaks are "fair use" (26.7.10)

Ars Technica: A look at Apple's love for DRM and consumer lock-ins (4.1.10)