Freedom of the Press Foundation julkaisi maanantaina kotisivuillaan äänitteen WikiLeaks-vuotaja Bradley Manningin 70-minuuttisesta lausunnosta oikeudelle.

Yhdysvaltalainen sananvapausjärjestö Freedom of the Press Foundation (FPF) julkaisi maanantaina kotisivuillaan järjestölle vuodetun äänitteen, jossa WikiLeaks-vuotaja, lähes kolme vuotta pidätettynä ollut Bradley Manning antaa oikeusistuimelle 70 minuuttia kestävän lausunnon. Lausunnossaan Manning kuvaa muun muassa mitä teki ja miksi.

FPF:n mukaan Manning myönsi häntä vastaan esitetyistä 22 syytteestä kymmenen, joista häntä odottaa enimmillään 20 vuoden vankilatuomio, mutta kielsi 12 syytekohtaa, mukaanlukien "vihollisen auttamisen".

FPF:n lausunnosta tekemän yhteenvedon mukaan Manning kertoi vuodon motiiviksi sen, "miten hän uskoi kyseisten dokumenttien olevan todisteita vakavasta vääryydestä, johon hallitus on syyllistynyt ja miten hän toivoi niiden julkaisemisen 'käynnistävän kansallisen keskustelun maamme sotilaspolitiikasta erityisesti ja ulkopolitiikasta yleensä Irakiin ja Afganistaniin liittyen.'"

1970-luvulla Vietnamin sotaa ja hallituksen siihen liittyvää valehtelua koskevat ns. Pentagonin paperit paljastanut toimittaja Daniel Ellsberg kirjoittaa, että Manningia vastaan esitetyt syytteet ovat osin samoja, joita häntäkin vastaan nostettiin hänen vuodettuaan asiakirjat useille sanomalehdille. "Ainoa ero on, että minä olin siviili, joten saatoin olla oikeudenkäynnin ajan vapaalla jalalla lunnaita vastaan, ja minulla oli mahdollisuus puhua medialle", Ellsberg sanoo. "[Manningin motiivit] ovat samat kuin minulla oli 42 vuotta sitten. Me molemmat kauhistuimme lukiessamme petoksellisesta, jopa rikollisesta toiminnasta. Meistä molemmista tuntui, että nämä tiedot olisi saatava julkisuuteen, ja olisi pitänyt saada jo vuosia aikaisemmin – joten julkaisimme salaisia asiakirjoja, jotka käsittelivät veristä, toivotonta sotaa."

Toimittaja Glenn Greenwald pitää Manningin tekoa merkittävimpänä tietovuotona Pentagonin paperien julkitulon jälkeen ja iloitsee, että Manning on nyt onnistunut kiertämään hallituksen tiedotuspimennon, jonka vuoksi hän ei ole saanut ääntään julkisuuteen.

"Yhdysvaltain hallituksen tavoite estää hänen äänensä kuuluminen julkisuudessa – kirjaimellisesti – on nyt torpedoitu, ja se antaa syytä juhlaan", Greenwald kirjoittaa. "Nyt ihmiset voivat kuunnella itse, mitä Manningilla on sanottavana, ja tehdä omat johtopäätöksensä. Kuka hyvänsä tämän luvattoman äänitteen takana onkin, hän toimi – kuiten tietysti myös FPF – samassa hengessä kuin Manning: hän vastusti korruptoituneita, epäoikeudenmukaisia ja itseään suojelevia hallituksen salassapitosääntöjä kertoakseen maailmalle tärkeistä asioista."

httpv://www.youtube.com/watch?v=6L79wWAFUqg

Glenn Greenwald: Finally: hear Bradley Manning in his own voice (12.3.13)

Daniel Ellsberg: A Salute to Bradley Manning, Whistleblower, As We Hear His Words for the First Time (12.3.13)

Freedom of the Press Foundation: Freedom of the Press Foundation Publishes Leaked Audio of Bradley Manning’s Statement (11.3.13)

Alexa O'Brien: Pfc. Bradley E. Manning's Statement for the Providence Inquiry (transcript) (28.2.13)

CIA:n johtajaehdokas John Brennan ei vastannut suoraan kysymykseen, olisivatko miehittämättömien lennokkien iskut mahdollisia myös Yhdysvaltain maaperällä, raportoi The Wall Street Journal. Presidentti Barack Obaman turvallisuusneuvonantaja ja ehdokas Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA:n johtoon, John Brennan, ei vastannut suoraan kysymykseen siitä, ovatko miehittämättömien lennokkien iskut terroristeja vastaan mahdollisia myös Yhdysvaltain maaperällä. Asia käy ilmi senaatin tiedustelukomitean perjantaina julkaisemasta asiakirjasta. "Valkoisen talon terrorisminvastaisten operaatioiden päällikkö Brennanilta kysyttiin, 'voisiko hallitus toteuttaa miehittämättömien lennokkien iskuja Yhdysvaltain maaperällä'", The Wall Street Journal (WSJ) summaa asiakirjan sisältöä. "Hän vastasi: 'Tämä hallitus ei ole toteuttanut miehittämättömien lennokkien iskuja Yhdysvaltain maaperällä, eikä aio niitä toteuttaa.'" WSJ:n mukaan vastaus on aiheuttanut ihmetystä erityisesti kansalaisoikeuspiireissä, sillä Brennan olisi voinut vastata kysymykseen myös ykskantaan "ei". Lehden haastatteleman Teksasin yliopiston oikeustieteen professorin, kansallista turvallisuutta koskevaan lainsäädäntöön erikoistuneen Robert Chesneyn mukaan laki ei suoraan kiellä hallitusta tappamasta terroristia ilman oikeusprosessia Yhdysvaltojen maaperälläkään tietyissä olosuhteissa. "Hallituksen mukaan se voi tappaa Yhdysvaltain kansalaisen ilman oikeusprosessia ulkomailla", Chesney sanoi, ja hänen mielestään "[Brennanin] väistö on mielenkiintoinen juuri siksi, että se antaa ymmärtää saman olevan ehkä mahdollista jopa Yhdysvaltain maaperällä." Brennanilta kysyttiin myös ulkomailla tehtäviä lennokki-iskuja koskien siitä, mikä hänen mielestään oikeuttaisi iskun terrorismista epäiltyä vastaan, mutta WSJ:n mukaan Brennan ei halunnut mennä yksityiskohtiin. "Hän sanoi kuitenkin joissakin tapauksissa olevan mahdotonta lykätä iskua kunnes terroristi etenisi juonittelussaan pitemmälle, koska terroristit käynnistävät hyökkäyksensä usein ilman mitään varoitusta." WSWS: Brennan refuses to rule out drone assassinations within the US (19.2.13) WSJ: Nominee's Drones Answer Unnerves Rights Groups (15.2.13)

Terrorismista epäiltyjen laittomat sieppaukset maailmalla jatkuvat presidentti Obaman toisellakin kaudella, kirjoittaa The Washington Post.

Joulukuun loppupuolella ilmitullut kolmen somalitaustaisen miehen tapaus osoittaa, että presidentti Barack Obaman hallinto jatkaa edelleen presidentti George W. Bushin laajasti käyttöönottamia terrorismista epäiltyjen laittomia sieppauksia, kirjoittaa The Washington Post (WP).

"Kongressi on estänyt presidentti Obamaa toteuttamasta lupaustaan Guantánamon vankilan sulkemisesta sekä luonut esteitä terrorismista epäiltyjen tuomiselle siviilioikeuksien eteen, mukaanlukien viime kuussa laiksi hyväksytyt rajoitukset", lehti kirjoittaa. "Valkoinen talo puolestaan on vastustanut lainsäätäjien pyrkimyksiä pitää epäiltyjä sotilasvankiloissa ja tuoda heidät sotilastuomioistuinten eteen."

Joidenkin arvioiden mukaan pattitilanne on johtanut siihen, että hallinnon on helpompi määrätä terrorismista epäiltyjen tappamisesta miehittämättömien lennokkien tekemillä iskuilla Pakistanissa, Jemenissä ja Somaliassa. Laittomat sieppaukset ovat tämän politiikan eräs vaihtoehto.

WP nostaa esille kolmen somalitaustaisen miehen tapauksen. Heidät pidätettiin Djiboutissa viime elokuussa, ja FBI:n huostaan he siirtyivät marraskuussa. Djiboutissa sijaitseva Yhdysvaltain sotilastukikohta on tärkeä terrorisminvastaisen sodan keskus.

Asia tuli esille joulukuun lopulla, kun miehet käytettiin pikaisesti brooklyniläisessä oikeusistuimessa. "Syytetyille osoitetut puolustusasianajajat sanoivat, että miehiä kuulusteltiin Djiboutissa kuukausia ilman syytteiden nostamista, mikä ei Yhdysvalloissa ole sallittua", WP kirjoittaa. Lehden mukaan kuvio on sama kuin monissa aikaisemmissa tapauksissa, joissa epäiltyjä on kuulusteltu Yhdysvaltain liittolaismaissa yhdysvaltalaisten lakien ja valvonnan kiertämiseksi.

Miehistä kahdella on Ruotsin ja yhdellä Iso-Britannian kansalaisuus. Heitä syytetään kuulumisesta islamilaiseen taistelujärjestö Al-Shabaabiin, jonka toiminta Yhdysvaltain hallituksenkin mukaan liittyy lähinnä Somalian sisäisiin taisteluihin.  Toinen ruotsalaisista syytetyistä ei kielläkään osallistuneensa Al-Shabaabin riveissä taisteluun Yhdysvaltain tukemia Somalian hallituksen joukkoja vastaan. Hänen puolustusasianajajansa mukaan tämä ei kuitenkaan ole mikään peruste siepata hänet tuotavaksi tuomioistuimen eteen Yhdysvalloissa.

Iso-Britannian hallitus peruutti kansalaisuuden yhdeltä epäillyistä vedoten kyseisen henkilön osallistumiseen "ääriliikkeen toimintaan" – väite, jonka syytetty on kieltänyt. Brittiläisen ihmisoikeusjärjestö CagePrisonersin edustaja Asim Qureshin mukaan "kyynikko sanoisi, että Yhdysvalloissa on helpompaa saada näennäiseen todistusaineistoon perustuva tuomio kuin missään muualla. Iso-Britanniassa ei pääse kovin pitkälle, jos vain väittää jonkun olevan Al-Shabaabin jäsen – tuomari heittäisi jutun ulos ennen kuin se pääsisi edes alkamaan."

Washington Post: Renditions continue under Obama, despite due-process concerns (2.1.13)

Mielenhäiriö tuskin on selityksenä sille, että yhdysvaltalainen sotilas murhasi 16 afgaanisiviiliä Kandaharissa viime viikolla, kirjoittaa Robert Fisk.

Yhdysvaltalainen sotilas murhasi viime viikolla Afganistanissa 16 siviiliä, jotka nukkuivat keskellä yötä kodeissaan Yhdysvaltain sotilastukikohdan lähellä Kandaharin maakunnassa. Verityön jälkeen sotilas palasi tukikohtaansa ja antautui. Tiedotusvälineissä ja monissa kannanotoissa teko on pantu mielenhäiriön, humalatilan tai muiden vastaavien tekijöiden tiliin, mutta tämä tuskin selittää tapahtumia, kirjoittaa The Independent -lehden Lähi-Idän kirjeenvaihtaja Robert Fisk. "Jos hän olisi ollut täysin raiteiltaan, olisi kersanttimme varmastikin tappanut 16 amerikkalaista. Hän olisi teurastanut toverinsa ja sitten sytyttänyt heidän ruumiinsa palamaan. Mutta hän ei tappanut amerikkalaisia, vaan hän päätti tappaa afgaaneja." Fisk nostaa esille yhdysvaltalaiskenraali John Allenin kolme viikkoa sitten pitämän puheen, jossa tämä Fiskin mukaan paljastaa tärkeän seikan, joka todennäköisesti vaikutti viimeviikkoisen joukkomurhan taustalla. Allen puhui Afganistanissa palveleville joukoilleen hetkeä sen jälkeen, kun kaksi yhdysvaltalaissotilasta oli tapettu mellakoiden yhteydessä, jotka olivat puhjenneet koraanien polttamisesta Yhdysvaltain tukikohdassa. "Allen kertoi miehilleen, että 'nyt ei ole aika kostaa niiden kahden yhdysvaltalaissotilaan puolesta, jotka saivat surmansa torstain mellakkoissa'. Tämän sijaan sotilaiden tulisi 'vastustaa kaikkea halua iskeä takaisin', kun afgaanisotilas oli tappanut kaksi amerikkalaista. 'Tällaisia hetkiä tulee, kun etsitte syitä tälle menetykselle', Allen jatkoi. 'Tällaisia hetkiä tulee, kun tunteitanne hallitsee suuttumus ja halu iskeä takaisin. Nyt ei ole koston aika, nyt on aika katsoa syvälle sieluunne, muistaa tehtävänne, muistaa kurinne. Muistakaa, keitä olette.'" Fisk pitää kenraalin vetoomusta paljastavana, mutta hämmästyttävää on hänen mukaansa myös se, että Allenin puhe on viimeviikkoisen veriteon jälkeen unohdettu täysin. "Erilaiset 'asiantuntijat' pyyhkivät [Allenin puheen] täydellisesti muistista, kun heidän oli pakko kertoa meille jotain näistä surmista", Fisk kirjoittaa. "Mitään viittausta Allenin puheeseen ei näihin selityksiin päästetty, ei yhtäkään - koska se olisi tietenkin nostanut kersanttimme pois 'mielenvikaisen' laatikosta ja antanut hänelle mahdollisen motiivin surmatöihinsä." The Independent: Robert Fisk: Madness is not the reason for this massacre (17.3.12) The Guardian: US soldier's killing spree puts Afghanistan on a knife-edge (12.3.12)

Todellinen tilanne Afganistanissa ei vastaa Yhdysvaltain sotilasjohdon ruusuisia väitteitä, kirjoittaa Afganistanissa palvellut everstiluutnantti Armed Forces Journalissa.

Afganistanin sodasta annetut positiiviset ja edistymistä alleviivaavat lausunnot ovat jyrkässä ristiriidassa maassa vallitsevan todellisen tilanteen kanssa, sanoo Afganistanissa kahteen otteeseen palvellut Yhdysvaltain armeijan everstiluutnantti Daniel L. Davis. Armed Forces Journalin julkaisemassa kirjoituksessaan hän kuvaa kokemuksiaan viimeisen vuoden ajalta Afganistanissa, ja vaatii Yhdysvaltain poliittista ja sotilasjohtoa kertomaan totuuden siitä, mikä tilanne on.

"Rapid Equipping Forcen edustajana tehtäväni oli keskustella joukkojemme kanssa heidän tarpeistaan ja olosuhteistaan. Näitä tehtäviä hoitaessani johdin taisteluyksiköitä ja vietin aikaa sekä tavanomaisten että erikoisjoukkojen parissa. Haastattelin yli 250 sotilasta tai keskustelin heidän kanssaan, alkaen sotilasarvoltaan alhaisimmasta 19-vuotiaasta aina divisioonankomentajiin asti ja henkilökunnan jäseniin joka tasolla. Kävin pitkiä keskusteluja afganistanilaisten turvallisuusviranomaisten ja siviilien sekä joidenkin kylänvanhinten kanssa.

"Näin ne uskomattomat vaikeudet, joita millä tahansa armeijalla olisi rauhoittaa mikä tahansa noista maakunnista [joissa vierailin]; kuulin monia tarinoita siitä, miten kapinalliset hallitsivat käytännössä jokaista maapalaa ISAF-joukkojen tukikohtien silmänkantaman ulkopuolella.

"En löytänyt juurikaan todisteita siitä, että paikallishallitukset olisivat pystyneet huolehtimaan ihmisten perustarpeista. Jotkut afgaanisiviilit, joiden kanssa puhuin, sanoivat, etteivät he halunneet tulla yhdistetyksi loismaiseen tai kyvyttömään hallitukseen. Aika ajoin havaitsin, miten Afganistanin turvallisuusjoukot toimivat yhteistyössä kapinallisten kanssa."

Davis kertoi ennen komennustaan odottaneensa näkevänsä joitakin todisteita, siitä että yleinen suunta on parempaan päin, mutta sen sijaan hän havaitsikin epäonnistumista "käytännössä joka tasolla". Hänen mukaansa yhdysvaltalaiset ja sotaa käyvät sotilaat ansaitsevat kuulla totuuden Afganistanin tilanteesta.

"[K]un on päätettävä sodan jatkamisesta, sen tavoitteiden muuttamisesta tai sen lopettamisesta, jos sitä ei voida voittaa hyväksyttävissä olevin kustannuksin, korkeimmalla johdollamme on velvollisuus kertoa kongressille ja Amerikan kansalle kaunistelematon totuus ja antaa heidän päättää, mitä tehdä."

Armed Forces Journal: Truth, lies and Afghanistan (2/2012)

CIA:n salainen vankila Somaliassa on osoitus maan kasvavasta tärkeydestä "terrorismin vastaisessa sodassa", kirjoittaa The Nation.

CIA:n tukikohta Somalian pääkaupungin Mogadishun lentokentällä valmistui neljä kuukautta sitten. Tukikohdassa Yhdysvaltain tiedustelupalvelu kouluttaa somalialaisia terrorismin vastaiseen taisteluun, kirjoittaa vastikään Somaliasta palannut toimittaja Jeremy Scahill sanomalehti The Nationissa.

"Osana laajentuvaa terrorisminvastaista toimintaansa Somaliassa on CIA:lla myös salainen vankila, joka sijaitsee Somalian kansallisen turvallisuuspalvelun (NSA) tukikohdan kellarissa. Siellä vangittuina olevia epäillään [terroristijärjestö] Shahabin jäseniksi tai yhteyksien pitämisestä siihen", Scahill kirjoittaa. "Jotkut vangeista on siepattu kadulta Keniasta ja kuljetettu lentokoneella Mogadishuun. Vaikka NSA vastaakin maanalaisten vankiloiden toiminnasta, Yhdysvaltain tiedusteluhenkilöstö maksaa somalialaisten agenttien palkat ja myös kuulustelee vankeja."

Scahillin mukaan CIA:n läsnäolo Somaliassa on osoitut maan kasvaneesta tärkeydestä "terrorismin vastaisessa sodassa". Hänen haastattelemansa somaliagentin mukaan myös ranskalaiset ovat osallistuneet vankien kuulusteluun. "Somaliviranomaisen mukaan amerikkalaiset toimivat maassa oman mielensä mukaan, kun taas Ranskan agentit ovat osa Afrikan unionin operaatio AMISOM:ia."

The Nation: The CIA's Secret Sites in Somalia (12.7.11)

Yhdysvallat on kerännyt 2,2 miljoonan irakilaisen ja 1,5 miljoonan afgaanin tiedot tietokantoihinsa, kertoo The New York Times.

Yhdysvaltain armeija on kerännyt Irakissa ja Afganistanissa maiden asukkaiden, erityisesti taisteluikäisten miesten, biometrisiä tunnistetietoja ja saanut kokoon 2,2, miljoonan irakilaisen ja 1,5 miljoonan afgaanin tiedot, kertoo The New York Times. Joka 20. afgaani ja joka 15. irakilainen on nyt Yhdysvaltain armeijan tietokannoissa; 15-64 -vuotiaista miehistä osuus on vielä suurempi.

"Erona perinteiseen sormenjälkien ottamiseen on, että hallitus pystyy nyt käymään läpi miljoonia tiedostoja muutamassa sekunnissa", NY Times kertoo. "Tämä onnistuu turvallisuusjoukkojen keskuuteen laajalti jaetun kannettavan laitteiston avulla kaikken kaukaisimmillakin tarkastuspisteillä."

NY Times: To Track Militants, U.S. Has System That Never Forgets a Face (13.7.11)

Yhdysvallat on suorittanut ensimmäisen iskunsa kauko-ohjattavilla lennokeilla Somaliassa, kertoo The Guardian.

Somalia on nyt kuudes maa, jossa Yhdysvallat toteuttaa kauko-ohjattavilla lennokeilla tehtäviä iskuja. Muita maita ovat Afganistan, Pakistan, Jemen, Irak ja Libya, kirjoittaa The Guardian.

Puheena oleva isku Somaliaan tehtiin viime viikolla. Iskut tehtiin kahta somalialaisen islamistijärjestö al-Shababin johtajaa vastaan.

"Washingtonin poliitikot ovat kannattaneet lennokki-iskuja lämpimästä, sillä niiden avulla voidaan ottaa kohteeksi vaikeasti tavoitettavia vihollisia maailman kaukaisissa kolkissa ilman, että Yhdysvaltain omaa väkeä joutuu vaaralle alttiiksi", The Guardian kuvaa. "Pakistanissa lennokki-iskut ovat korkeimpien arvioiden mukaan tappaneet 2 500 ihmistä vuoden 2004 jälkeen."

The Guardian: US extends drone strikes to Somalia (30.6.11)

Washington Post: U.S. drone targets two leaders of Somali group allied with al-Qaeda, official says (30.6.11)

Vasemmistoliitto on luopunut Afganistan-kannastaan hallitusneuvotteluiden aikana, sanoo puolueen neuvottelijana toiminut entinen kansanedustaja Jaakko Laakso.

Jaakko Laakso toimi Vasemmistoliiton neuvottelijana Alexander Stubbin johtamassa ulko- ja turvallisuuspoliittisessa työryhmässä. Laakson mukaan hänen ollessaan väliaikaisesti matkalla työryhmän toinen vasemmistoliittolainen jäsen, kansanedustaja Annika Lapintie, näytti kannanmuutokselle vihreää valoa.

Laakson mukaan Vasemmistoliitto esitti alunperin hallitusohjelmaan kirjattavaksi, että Afganistan-operaatio tulee muuttaa siviilioperaatioksi ja sotilaiden poisvetäminen aloittaa tämän vuoden aikana. Kansan uutisten keskustelupalstalle kirjoittamassaan tekstissä Laakso siteeraa Stubbin työryhmän nykyistä ohjelmaluonnosta, jonka linjaus on erilainen:

"Vuoden 2011 loppuun mennessä arvioidaan Suomen sotilaallisen osallistumisen jatkoa Afganistanissa huomioiden ISAF-operaatioon osallistuvien kumppanien suunnitelmat ja vastuunsiirron eteneminen sekä Suomen kriisinhallintavoimavarojen tarkoituksenmukainen kohdentaminen. Suomen osallistumisen painopiste siirtyy asteittain kehitysyhteistyöhön, siviilikriisinhallintaan ja koulutukseen".

Muotoilu merkitsee hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisen valiokunnan aiemmin tekemän päätöksen vahvistamista, nyt hallitusohjelmassa, Laakso sanoo, eikä näin edusta muutosta Suomen nykyiseen linjaan. "Stubbin ehdotus sitoa Suomen omat ratkaisut Afganistanin sotilaalliseen operaatioon osallistuvien Nato-maiden ja ennen kaikkea Yhdysvaltain päätöksiin on periaatteellisestikin merkittävä. Juuri tätähän 'kumppanien suunnitelmien huomioiminen' tarkoittaa."

Lapintien mukaan Laakso kommentoi keskeneräisiä neuvotteluja. "Tällaisten neuvottelujen käyminen vaatii turnauskestävyyttä", hän kommentoi Kansan uutisille. "Kokonaisuutta on syytä arvioida sitten, kun lopullinen ratkaisu tulee."

Kansan uutiset: Lapintie edellyttää turnauskestävyyttä: ”Laakso kommentoi keskeneräisiä neuvotteluja” (15.6.11)

Jaakko Laakso: Jaakko Laakso vastaa (15.6.11)

Yhdysvallat on jälleen aloittanut hävittäjäkoneiden ja kauko-ohjattavien lentokoneiden iskut Jemenissä, kirjoittaa The New York Times.

Yhdysvallat lopetti ilmaiskujen tekemisen Jemenissä noin vuosi sitten niiden johdettua heikkoihin tuloksiin ja siviiliuhreihin. Viime aikoina Yhdysvallat on kuitenkin taas alkanut iskut uudelleen Jemenin luisuessa kohti sisällissotaa, kirjoittaa The New York Times.

"Yhdysvaltain sodan laajuus Jemenissä on ollut Obaman hallinnon tarkimmin varjeltuja salaisuuksia, sillä viranomaisia huolettaa Yhdysvaltain yksipuolisesti päättämien operaatioiden vaikutus [Jemenin presidentti Ali Abdullah] Salehin pysymiseen vallassa."

Saleh pakeni Jemenistä pari viikkoa sitten Saudi-Arabiaan haavoituttuaan kapinallisten iskussa, eikä julkisuuteen ole kerrottu, kuinka vakavia presidentin vammat ovat. NY Timesin mukaan Yhdysvallat on kuitenkin neuvotellut hänen hallintonsa syrjäyttämisestä.

"Samalla kun [Yhdysvaltain] hallinnon korkea-arvoiset viranomaiset työskentelivät kulissien takana Saudi-Arabian kanssa siirtymähallituksen valtaannousun edesauttamiseksi, vetosi ulkoministeriön tiedottaja keskiviikkona [Jemenin pääkaupunki] Sana'assa istuvaan hallitukseen, jotta se keskittyisi kapinallisten ja Al-Qaidan vastaiseen taisteluun."

Muiden arabimaiden tapaan myös Jemenissä syntyi tammi-helmikuussa suuria mielenosoituksia, joissa ryhdyttiin lopulta vaatimaan presidentin eroa. Salehin kieltäydyttyä useat heimojohtajat asettuivat avoimesti häntä vastaan, mikä johti aseellisiin taisteluihin. Al Qaidaa vastaan taistelleita hallituksen joukkoja siirrettiin tämän johdosta takaisin pääkaupunkiin, ja NY Timesin mukaan Yhdysvallat pitää ilmaiskuja yhtenä harvoista keinoista estää terroristeja käyttämästä näin syntynyttä tilaisuutta hyväkseen.

Tilannetta monimutkaistaa vielä sekin, että hallitusta vastaan asettuneet heimojohtajat ja vuoden alusta lähtien kaduilla mieltään osoittaneet kansanjoukot eivät ole samoilla linjoilla.

"Mutta kaduilla kuukausia mieltään osoittaneiden edustajat sanovat, että heidän liikkeensä on väkivallaton ja että he aikovat jatkaa rauhallista vallankumousta samalla kun heimojohtajat ja hallituksen joukot taistelevat", CNN uutisoi toukokuun lopulla.

NY Times: U.S. Is Intensifying a Secret Campaign of Yemen Airstrikes (8.6.11)

Christian Science Monitor: Ali Abdullah Saleh may be hurt worse than previously thought: Sources (7.6.11)

Christian Science Monitor: US, worried about Al Qaeda in Yemen, urges Saleh to step down immediately (7.6.11)

CNN: Clashes near Sanaa airport lead to restrictions on flights (25.5.11)