Merkinnät avainsanalla ‘ sosialismi ’

Otto Bauer: Bolshevismi vaiko sosialidemokratia

3.3.2015 | Kirjasto
bauer_bolsh-sosdemkansi_pieniOtto Bauerin (1881–1938) vuonna 1920 julkaistu teos Bolshevismi vaiko sosialidemokratia (suom. 1922) liittyy kommunistisen ja sosialidemokraattisen liikkeen keskusteluun sosialismin edellytyksistä ja työväenliikkeen menettelytavoista vallankumouksessa. Bauerin kirjan keskeinen poliittinen kysymys on, "ovatko Venäjän vallankumouksen menettelytavat ominaisia köyhälistön vallankumoukselle yleensä vai onko niillä erikoiset edellytyksensä Venäjän yhteiskunnallisissa oloissa" (s. 9). Teos alkaa esityksellä Venäjän talonpoikaiston aseman kehityksestä maaorjuuden kaudelta lokakuun vallankumouksen suorittamaan maanjakoon asti. Bauerin mukaan venäläinen talonpoika oli kyllä altis sosialistisille vaatimuksille tilanherrojen maiden pakkoluovuttamisesta, mutta "sosialisoimisfraasin taakse kätkeytyi vain hänen pyrkimyksensä vakiinnuttaa, lujittaa ja laajentaa hänen oma omistusoikeutensa tilanherran maan kustannuksella. Siten voi sosialistinen ideologia muodostua porvarillisen vallankumouksen, porvarillisten maanomistusolojen väkivaltaisen voimaansaattamisen välikappaleeksi." (s. 40). (more…)


Sosialistinen aikakauslehti, 1. näytenumero (joulukuu 1905)

5.1.2015 | Kirjasto
sos-aikakauskehti-kansi Sosialistisen aikauslehden ensimmäinen näytenumero ilmestyi vuoden 1905 joulukuussa, saman vuoden syksyllä nähdyn suurlakon jälkimainingeissa ja sen innoittamana. Ensimmäisen näytenumeron  pääkirjoituksen mukaan "[t]yöväestön kesken tapahtuu joukkoherätyksiä paraillaan. Työväenyhdistykset ja ammattijärjestöt osastoineen paisuvat monikertaisiksi niistä uusista tulokkaista, jotka Venäjältä tuleva mahtavien kansanliikkeiden hyökyaalto järjestyneen työväen joukkoihin heittää" (s. 4). Tästä syystä "ei liene näin ollen liian aikaista eikä uskaliasta lähettää ilmoille tällainenkin julkaisu, jonka pyrkimyksenä on oleva voimain mukaan esittää oleellisia piirteitä koti- ja ulkomaiden yhteiskunnallisista ja valtiollisista liikkeistä ja arvostella yleensä kaikkia merkitseviä ilmiöitä sosialidemokraattisen mailmankatsomuksen valossa." (Emt.) (more…)


Nikolai Buharin & Jevgeni Preobrazhenski: Kommunismin aapinen

1.9.2014 | Kirjasto
aapinenkansi_pieni Vuonna 1918–1921 Neuvosto-Venäjällä käydyn sisällissodan oloissa ja tunnelmissa kirjoitettu, lokakuussa 1919 julkaistu Kommunismin aapinen edustaa useimpia tuolloin bolshevikkipuolueen piirissä yleisiä uskomuksia ja tavoitteenasetteluja, vaikka molemmat sen kirjoittajista, Nikolai Buharin (1888–1938) ja Jevgeni Preobrazhenski (1886–1937), voitiinkin kirjoitusajankohtana laskea bolshevikkipuolueen vasemman laidan edustajiksi. Teoksen ensisijainen tarkoitus oli tarjota kattava perustelu puolueen vuonna 1919 hyväksytylle uudelle ohjelmalle (edellinen ohjelma oli vuodelta 1903), joka samalla olisi "kommunistisen valistuksen ensimäinen oppikirja" (s. 8). 1930-luvun alkuun mennessä Aapisesta oli otettu 18 venäjänkielistä painosta ja se oli käännetty 20 kielelle. Buharinin elämänkerturi Stephen F. Cohenin mukaan kirja olikin laajimmalle levinnyt bolshevistista maailmankuvaa selittävä teos ennen 1930-luvun lopulla melko erilaisessa tilanteessa julkaistua Venäjän kommunistisen puolueen (bolshevikkien) historian lyhyttä oppikurssia. (more…)


Karl Kautsky: Terrorismi ja kommunismi

1.11.2013 | Kirjasto
Vuonna 1919 alunperin julkaistu Karl Kautskyn teos Terrorismi ja kommunismi. Vallankumouksen luonnonhistorian selvittelyä liittyy saksalaisen ja venäläisen sosiaalidemokratian – tai kuten ne jo tässä vaiheessa tunnettiin, sosiaalidemokratian ja kommunismin – välienselvittelyyn mahdollisuuksista, tavoitteista, menetelmistä ja niiden taustalla olevista teoreettisista lähtökohdista. Katkera kiista oli alkanut yhdessä ensimmäisen maailmansodan kanssa, mutta lokakuun vallankumouksen myötä vuonna 1917 siihen avautui tuoreita näköaloja. Kautsky oli suhtautunut Venäjän helmikuun ja lokakuun vallankumouksiin aluksi varovaisen optimistisesti, mutta vuonna 1918 hän julkaisi teoksen Köyhälistön diktatuuri (suom. 1919), jossa hän jo arvosteli bolshevikkien menettelyä ja lähtökohtia. Seuraavana vuonna ilmestynyttä teosta, joka julkaistaan tässä ja joka on sävyltään jyrkempi, voidaan pitää sen jatko-osana – eikä sekään jäänyt Kautskyn viimeiseksi sanaksi aiheesta: vuonna 1922 ilmestynyt Köyhälistön vallankumous ja sen ohjelma (suom. 1925) käsitteli edelleen samaa aihepiiriä, sosialistisen vallankumouksen edellytyksiä ja menetelmiä. Kirjan julkaisi suomeksi vuonna 1920 Suomen sosialidemokraattista puoluetta lähellä ollut Kustannusosakeyhtiö Kansanvalta. Suomentaja on Erl. Aarnio. (more…)


Graham Wallas: Omaisuus sosialistisessa valtiossa

3.6.2013 | Kirjasto
wallaskansiGraham Wallasin alunperin vuonna 1889 julkaistu ja 1908 suomennettu pamfletti Omaisuus sosialistisessa valtiossa on viime vuosisadan alussa suomeksi julkaistujen sosialististen kirjasten joukossa sikäli harvinainen, että se edustaa fabianilaisuutta. Fabianilaisuus on saanut nimensä englantilaisesta, edelleen olemassa olevasta Fabian Societysta, joka yhdisteli liberaalia radikalismia ja työväenliikkeen aatteita ja harjoitti tältä pohjalta tutkimus- ja valistustyötä. (more…)


Karl Kautsky: Tie valtaan

7.5.2013 | Kirjasto
Karl_Kautsky_-_Tie_valtaan Karl Kautskyn teos Tie valtaan (1909) julkaistiin ajankohtana, jolloin Kautskyn kiinnostuksen painopiste oli siirtynyt 1890-luvulla alkaneesta, Saksan sosiaalidemokraattisen puolueen (SPD) revisionistista siipeä vastaan käydystä polemiikista puolueen vasemman laidan näkemysten arvostelemiseen. SPD:n vasemmisto oli saanut tuulta purjeisiinsa Venäjän vallankumouksesta 1905 sekä Saksassa samana vuonna käydystä kaivosteollisuuden lakkotaistelusta, ja Rosa Luxemburgin pamfletti Reformismi vai vallankumous? (1906) on ehkä tunnetuin esimerkki vasemmiston yrityksistä vetää yhteen näiden tapahtumien opetukset työväenliikkeelle. (more…)


Saksa: SPD perustamassa uutta internationaalia

7.5.2013 | Eurooppa, Uutiset

Saksan sosiaalidemokraattien johdolla aiotaan perustaa uusi kansainvälinen yhteistyöjärjestö, koska Sosialistinen internationaali ei puolueen mielestä kykene suoriutumaan tehtävistään, kirjoittaa Neues Deutschland.

Saksan sosiaalidemokraattisen puolueen (SPD) johto on jo pitempään arvostellut sosiaalidemokraattisten puolueiden maailmanlaajuista yhteistyöjärjestöä, Sosialistista internationaalia (SI), muun muassa eräistä jäsenpuolueratkaisuista sekä kyvyttömyydestä järjestää sosiaalidemokraattista keskustelua uusliberalismin vaihtoehdoista. Puolueen puheenjohtaja Sigmar Gabriel sanoi Focus-lehdelle antamassaan haastattelussa, että "viime vuosina SI ei ole kyennyt tarjoamaan minkäänlaista vaihtoehtoa vastaukseksi rahoitusmarkkinoiden ylilyönneille tai muille maailmanlaajuisille haasteille", siteeraa haastattelua Neues Deutschland.

"Vuoden 2012 alusta SPD:n puheenjohtaja ilmoitti, että puolue aikoo vähentää maksujaan internationaalille – SPD oli noin 100 000 punnan osuudellaan järjestön suurin rahoittaja", lehti kuvaa tilanteen taustaa. "Nyt puolue on aikeissa vähentää maksuaan 5 000 puntaan ja osallistua järjestön kokouksiin vain tarkkailijana."

Myös arabikevään yhteydessä vuonna 2011 kiusallisesti esiin nousseet Egyptin ja Tunisian valtapuolueiden jäsenyydet SI:ssä näkyisivät osaltaan olevan SPD:n taholta esitetyn kritiikin taustalla.

Uutta yhteistyöjärjestöä SI:n tilalle on puuhattu jo jonkin aikaa. Viime joulukuussa Roomassa järjestetyn kokouksen perusteella nelisenkymmentä demaripuoluetta oli ilmaissut kiinnostuksensa, ja uutta "Progressive Alliance" (edistyksellinen liitto) -nimistä yhteistyöjärjestöä ollaan nyt perustamassa toukokuun 22. päivänä Leipzigissa. Paikalle odotetaan ainakin viittäkymmentä sosiaalidemokraattista puoluetta ympäri maailmaa.

"Haluamme rakentaa verkoston tekemään sitä, mihin SI ei valitettavasti enää kykene, siis tarjoamaan areenan, jolla käydä sosiaalidemokraattista keskustelua globaaleissa raameissa", Gabriel perusteli uuden järjestön tarpeellisuutta.

Neues Deutschland: SPD treibt Gründung neuer Internationale voran (5.5.2013)

Die Welt: SPD will Konkurrenz zur Internationale gründen (4.5.2013)



Taavi Tainio: Sosialistinen katkismus

11.2.2013 | Kirjasto
Taavi Tainion ulkomaisten lähteiden pohjalta laatima Työmiehen katkismus ilmestyi ensi kertaa vuonna 1899, ja samana vuonna suomeksi ilmestyneen Karl Kautskyn Erfurtin ohjelman ohella se oli ensimmäisiä marxilaista sosialismikäsitystä esitteleviä suomenkielisiä kirjasia. (more…)


Arvo, markkinat ja sosialismi

21.1.2013 | Artikkelit
Teksti: W. Paul Cockshott & Allin F. Cottrell Kuva: eat more toast: Add Value Machine (CC-lisenssi)

Kahden viime vuosisadan vaikutusvaltaisin filosofi oli Karl Marx. Filosofien joukossa hän oli epätavallinen, sillä hän oli sekä kommunisti että taloustieteen asiantuntija. Hänen lukuisat taloudelliset kirjoituksensa ovat saaneet jotkut kutsumaan häntä taloustieteilijäksi, mutta tämä on harhaanjohtavaa. Hänen elinaikanaan julkaistut kaksi keskeistä teosta (Marx 1979; 1974) käsittelivät kumpikin 'poliittisen taloustieteen kritiikkiä'. Niiden tarkoitus oli räjäyttää poliittinen taloustiede kommunistisen filosofian näkökulmasta pyrkimällä paljastamaan, miten poliittisten taloustieteilijöiden käyttämät kategoriat – raha, hinta, voitto, pääoma – eivät olleet talouden perustekijöitä. Tämän sijaan Marx esitti, että ne olivat yhteiskunnallisten suhteiden erityisiä historiallisia muotoja, jotka näiden suhteiden muuttuessa voisivat kadota. Itä-Euroopan ja Neuvostoliiton vastavallankumousten jälkeen porvarilliset ajattelijat julistivat, että Marxin oli nyt todistettu olleen väärässä käytännössä, että rahan, hinnan, voiton jne. on nyt osoitettu olevan minkä tahansa nykyaikaisen yhteiskunnan perustekijöitä. Ei vielä vie kovin pitkälle, jos kommunistit vastaavat tähän väittämällä, että Neuvostoliitto ei milloinkaan ollut sosialistinen: jos Neuvostoliitossa ei ollut sosialistista talousjärjestelmää, niin mitä tarkoitamme sosialistisella talousjärjestelmällä? (more…)


Sosialistinen talousjärjestelmä, osa 3/3

17.12.2012 | Artikkelit
Teksti: Joonas Laine & Miika Salo Kuva: Wonder Pixels: Hate Socialism? Get off the road! (CC-lisenssi) getofftheroad2 Sosialismin talousjärjestelmää käsittelevässä kirjoitussarjassa on viimein päästy osaan, jossa monien alustavien näkökohtien käsittelyn jälkeen siirrytään "itse asiaan". Sarjan aiemmissa osissa on arvosteltu muita sosialistisia malleja (sanan väljässä merkityksessä) ja ajattelijoita sekä pyritty osoittamaan, mikä missäkin näkemyksessä ei ole vaikuttanut toimivalta. Käsitellyt mallit ovat saattaneet kärsiä kunnianhimon puutteesta, epärealistisesta uskosta teknologian mahdollisuuksiin tai "kommunistiseen yltäkylläisyyteen", tai vain silkasta epämääräisyydestä. Aloitamme kirjoitussarjan tämän osan perustelemalla vielä kerran, miksi marxilaisessa perinteessä laajalti vallitsevasta laiskasta "utopismin" kritiikistä tulisi jossain määrin luopua. (more…)