Ilman todisteita esitetyt väitteet Israelin armeijan suorittamista elinvarkauksista ovat suuri propagandavoitto Israelille, sanoo toimittaja Matthew Cassel.

Ruotsalainen sanomalehti Aftonbladet julkaisi viikko sitten maanantaina artikkelin, jossa epäiltiin Israelin armeijan sotilaiden keränneen ja myyneen kuolleilta palestiinalaisilta varastettuja elimiä. Artikkeli herätti raivoa Israelin juutalaisten keskuudessa, ja maan hallitus vaati Ruotsin hallitusta tuomitsemaan lehtikirjoituksen väitteet juutalaisvastaisina.

Israelin ja palestiinalaisalueiden tapahtumia seuraavan Electronic Intifada -verkkolehden apulaispäätoimittaja Matthew Cassel on sitä mieltä, että toimittaja Donald Boströmin artikkelissaan ilman sen kummempia todisteita esittämät väitteet elinvarkauksista ja siitä noussut kohu ovat olleet suuri propagandavoitto Israelille.

"Koska hän ei tarjonnut todisteeksi muuta kuin sattumia ja kuulopuheita, Israel on käynnistänyt valtavan kampanjan, jossa se esiintyy juutalaisvastaisten valheiden uhrina. Näin Israel kykenee siirtämään huomion toisaalle niistä sotarikoksista, joista on todisteita kasapäin. Pätevienkin todisteiden päälle voidaan nyt heittää epäilyksen varjo: Israel voi väittää, että jos elinvarkauksista ei ole todisteita, ehkäpä nämä muutkin väitteet sotarikoksista Gazassa ovat yhtä valheellisia."

Casselin mukaan Israelin todistettuihin sotarikoksiin kuuluvat mm. siviilien tarkoituksellinen tappaminen, kidutus, laittomat teloitukset ja siviilirakennusten tuhoaminen. "Aftonbladetin päätoimittajien olisi pitänyt palauttaa artikkeli kirjoittajalle todisteiden esittelemistä varten. Jos väitteissä on jotakin perää, se voidaan kyllä uutteran journalismin keinoin tuoda esiin", hän sanoo.

ei: Baseless organ theft accusations will not bring Israel to justice (24.8.09)

Dagens Nyheter: Mediekonflikten mellan Israel och Sverige: bakgrund (23.8.09)