Vasemmistoliitto menetti europarlamenttipaikkansa, kun puolueen kannatus putosi 5,9 prosenttiin. Vasemmistoliiton ohella koko suomalainen vasemmisto kärsi selvän tappion.

Ruotsalainen kansanpuolue, jota pidettiin todennäköisempänä paikan menettäjänä, nousi yllättäen Vasemmistoliiton ohi saaden 6,1 prosenttia annetuista äänistä. Valinta RKP:n Carl Haglundin ja Vasemmistoliiton Annika Lapintien välillä oli kiinni alle 3 000 äänestä.

Vasemmistoliiton varapuheenjohtaja Paavo Arhinmäki arvosteli puoluettaan Kansan uutisissa esittäen, että se on rakennettava kokonaan uudestaan. "Vasemmistoliitto ei pysty osoittamaan ihmisille olevansa sellainen, että sitä olisi syytä äänestää", hän sanoi. Myös Vasemmistonuorten entinen puheenjohtaja Jussi Saramo on samoilla linjoilla.

Karvas vaalitappio asettaa paineita puheenjohtaja Martti Korhoselle, jonka vaihtoa on puolueen sisällä vaadittu jo ennen eurovaaleja. Muunmuassa kansanedustaja Jyrki Yrttiaho on toistuvasti vaatinut puoluejohdon vaihtamista arvostellen puolueen ja sen eduskuntaryhmän toimintakulttuuria nukahtaneeksi. Myös puolueen entinen europarlamentaarikko Esko Seppänen ja kansanedustaja Markus Mustajärvi ovat vaatineet Korhosen eroa.

Myös laitavasemmisto pettyi vaalitulokseen

Vasemmistoliitosta vasemmalle sijaitsevien puolueiden menestys oli niin ikään huono. Suomen kommunistinen puolue (SKP) sai 0,5 prosentin kannatuksen, jossa laskua viime eurovaalien äänisaaliiseen nähden oli 0,1 prosenttiyksikköä. Puolue sai nyt kaikkiaan 8 106 ääntä, mikä on noin kaksituhatta ääntä vähemmän kuin viisi vuotta sitten. SKP:n ylivoimainen ääniharava oli sitoutumaton rockmuusikko Kari Peitsamo, joka sai 2 478 ääntä, lähes kolmanneksen koko listan äänisaaliista. Seuraavaksi eniten ääniä sai ay-juristi Arjo Suonperä, jonka 795 ääntä ovat kuitenkin roimasti Peitsamoa vähemmän.

SKP:n puheenjohtaja Yrjö Hakanen peräänkuulutti vaalianalyysissaan vasemmiston yhteistyötä. "Vasemmistoliitto olisi säilyttänyt paikan europarlamentissa, jos se olisi tehnyt vaaliliiton SKP:n kanssa", hän huomautti ja sanoi esimerkiksi Euroopan vasemmiston vaaliohjelmien olevan hyvä pohja mainitun kaltaiselle yhteistyölle.

Suomen työväenpuolueen (STP) kannatus oli 0,2 prosenttia ja se sai kaikkiaan 3 179 ääntä. Sen listoilla eniten ääniä, 549, keräsi erityisesti suomalaista kansallismielisyyttä arvostellut ja vironvenäläisten oikeuksia värikkäällä tavallaan puolustanut dosentti Johan Bäckman.

STP:n varapuheenjohtaja Antti Siika-aho julisti puolueen kuuluvaksi vaalien voittajiin. "Näissä vaaleissa Suomen Työväenpuolue löi itsensä läpi", hän kirjoitti blogissaan. STP osallistui nyt ensimmäistä kertaa eurovaaleihin. Puolueen kannatus viime eduskuntavaaleissa vuonna 2007 oli 0,06 prosenttia.

Kommunistinen työväenpuolue (KTP) ei osallistunut eurovaaleihin, vaan kehotti äänestäjiä boikotoimaan niitä. "Älä äänestä itseäsi vastaan", puolue varoitti ja sanoi EU-vaaleissa olevan kyse vain hyväksynnän hakemisesta rahavallan ja kapitalistien Euroopalle. KTP:n kannatus viime eduskuntavaaleissa oli 0,07 prosenttia.

Kaleva: Rökäletappio ajoi Korhosen ahtaalle (9.6.09)

Kansan uutiset: Edes seksi ja kuolema eivät riittäneet (9.6.09)

Yrjö Hakanen: EU-vaalit ja vasemmiston kriisi (8.6.09)

Kansan uutiset: Vasemmistoliitto menetti meppinsä (7.6.09)

Korpikommunistin päiväkirja: STP yksi vaalien voittajista! (7.6.09)

YLE: Eurovaalit 2009 tulospalvelu

Kansan uutiset: Vasemmistoliiton syytä katsoa peiliin (28.4.09)

KTP: Puolusta kansanvaltaa - boikotoi EU-vaalia!

Helsingin poliisi ei ole voinut aloittaa rikostutkintaa siitä, onko Iivi Anna Masso syyllistynyt törkeään kunnianloukkausrikokseen dosentti Johan Bäckmania vastaan. Bäckman pahoittelee tilannetta, joka aiheutui hänen puutteellisesta tutkintailmoituksestaan.

Helsingin poliisin asiassa tekemän päätöksen mukaan kysymyksessä olisi rikoslain kunnianloukkauspykälässä tarkoittama arvostelu tieteessä tai politiikassa, joka ei ole rangaistavaa. Näin ollen asiassa ei poliisin mielestä ole syytä aloittaa esitutkintaa.

Bäckmanin mukaan kysymyksessä ei voi olla kunnianloukkauspykälän 2. kohdan tarkoittama laillinen arvostelu, sillä Masson kirjeessään ja blogissaan esittämät väitteet ovat totuuden vastaisia. Näin ollen niihin ei Bäckmanin mukaan voida soveltaa kyseistä lainkohtaa, joka koskee vain totuudenmukaista arvostelua. Lisäksi Masson useat kirjoitukset Bäckmanista menevät hänen mielestään selvästi sen yli, mitä voi pitää hyväksyttävänä.

Lain mukaan poliisin tekemä päätös ei vapauta Massoa mahdollisesta vahingonkorvausvelvollisuudesta, Bäckman sanoo. Hänen mukaansa hänellä on oikeus käyttää omaa syyteoikeuttaan tai pyytää syyttäjää määräämään esitutkinta aloitettavaksi, sillä päätös on perustunut puutteellisiin tai virheellisiin tietoihin.

Pronssisoturi: Bäckman pahoittelee puutteellista tutkintapyyntöä (13.11.08)

Sosialismi.net julkaisi 13.10.08 uutisen, jossa Iivi Anna Masson "avoimen kirjeen" väitettiin johtaneen rikostutkintaan. Sen mukaan Massoa olisi epäilty dosentti Johan Bäckmaniin kohdistuneesta törkeästä kunnianloukkauksesta. Uutinen ei näiltä osin pitänyt paikkaansa, ja Sosialismi.net pahoittelee erehdystä ja Massolle aiheutunutta haittaa.

Uutinen perustui Bäckmanin blogisivulla olleeseen, nyt poistettuun lehdistötiedotteeseen. Eräät siinä olleet tiedot olivat omiaan johtamaan harhaan, ja tosiasiassa Bäckmanin tiedote liittyi rikosilmoituksen jättämiseen, ei esitutkinnan alkamiseen. Poliisi ei siis epäillyt Massoa törkeästä kunnianloukkauksesta, vaan kyseessä oli Bäckmanin tulkinta epäilemänsä rikoksen laadusta.

"Avoimessa kirjeessä" kritisoitiin Bäckmanin julkaiseman kirjan esittämiä näkemyksiä Virosta ja asetettiin tämän asema yliopiston opettajana kyseenalaiseksi. Bäckman oli vaatinut Massolle rangaistusta törkeästä kunnianloukkauksesta, koska hänen mielestään Masso oli verrannut häntä holokaustin kieltäjään.

Helsingin yliopiston dosentti Johan Bäckmania kritisoinut suomalaisten ja virolaisten mielipidevaikuttajien "avoin kirje" on johtanut rikosilmoituksen tekoon. Helsingin yliopiston oikeussosiologian dosentti Johan Bäckman vaatii kirjeen kirjoittaneelle kokoomuksen kunnallisvaaliehdokas Iivi Anna Massolle rangaistusta törkeästä kunnianloukkauksesta.

Dosentti Bäckman julkaisi pari viikkoa sitten kirjan nimeltä 'Pronssisoturi - Viron patsaskiistan tausta ja sisältö'. Siinä arvioidaan Viron vuoden takaista patsaskiistaa ja sen historiallista taustaa. Kirjassa pidetään käsitystä Viron neuvostomiehityksestä myyttinä, jota käytetään Viron apartheid-politiikan oikeuttamiseen.

Masso laati kirjan julkistamisen jälkeen "avoimen kirjeen", joka oli osoitettu Bäckmanin työnantajan, Helsingin yliopiston, johdolle. Kirjeessään Masso väittää Bäckmanin levittävän vihamielistä propagandaa eri kansanryhmiä vastaan ja vertaa Bäckmania holokaustin kieltäjään, joka opettaa yliopistolla juutalaisten historiaa.

Bäckman pitää avoimen kirjeen yritystä puuttua hänen opetustyöhönsä yliopistolla  "selvänä stalinismina".

Pronssisoturi: Vastine Helsingin sanomille (26.9.08)

Pronssisoturi: Kokoomuksen "sensuurikirjelmä" (8.11.08)

Pronssisoturi: Bäckman pahoittelee puutteellista tutkintapyyntöä (13.11.08)

[Uutisesta julkaistiin aiemmin virheellinen versio, jossa asiasta kerrottiin Bäckmanin alkuperäisen tiedotteen mukaan aloitetun rikostutkinta. Tosiasiassa siitä oli vasta tehty rikosilmoitus. Kaksi viikkoa myöhemmin poliisi ilmoitti, ettei näe syytä ottaa asiaa tutkittavakseen. Toimitus pahoittelee erehdystä.]