Professori Stephen Hawking on ilmoittanut boikotoivansa Israelissa järjestettävää konferenssia palestiinalaisten akateemikkojen pyynnöstä, raportoi The New York Times.

Fyysikko ja kosmologi, Cambridgen yliopiston professori Stephen Hawking on Cambridgen yliopiston välityksellä ilmoittanut noudattavansa palestiinalaisten akateemikkojen pyyntöä boikotoida Israelissa järjestettävää konferenssia, raportoi The New York Times viime viikolla. Israelin ulkoministeriön edustajan mukaan Hawking on merkittävin henkilö, joka tähän mennessä on osallistunut Israelia vastaan tähdättyyn akateemiseen boikottikampanjaan palestiinalaisten tukemiseksi.

"Hawkingin päätös merkitsee uutta voittoa boikottikampanjalle, jonka kohteena ovat Israelin akateemiset instituutiot", kirjoittaa The Guardian. "Huhtikuinen Irlannin opettajien ammattiliiton päätös kannattaa akateemista boikottia oli ensimmäinen eurooppalaisen luennoitsijoiden järjestön tekemä boikottipäätös, ja Yhdysvalloissa aasialais-amerikkalaistutkimuksen järjestö oli ensimmäinen kansallisen tason järjestö, joka äänesti boikotin puolesta."

Akateemisten ja kulttuuri-instituutioiden boikotti on osa liikettä, joka pyrkii painostamaan Israelia vetäytymään miehittämiltään palestiinalaisalueilta.

The Guardian: Stephen Hawking joins academic boycott of Israel (8.5.2013)

The New York Times: Stephen Hawking Joins Boycott Against Israel (8.5.2013)

BDS Movement: Academic Boycott

Israelin vaalit voittanut, mediassa keskustalaiseksi kutsuttu Yesh Atid -puolueen johtaja haluaa eroon palestiinalaisista, kertoo Israel National Newsin haastettelu. Israelin parlamenttivaalit voittaneen, keskustalaiseksi kutsutun Yesh Atid -puolueen puheenjohtaja Yair Lapid kertoi Israel National Newsin haastattelussa ennen viime tiistaina järjestettyjä parlamenttivaaleja, ettei odota mitään tuloksia "arabien" kanssa käytävistä neuvotteluista. Hänen mielestään palestiinalaiset eivät halua rauhaa. "En halua mitään uutta Lähi-Itää, vaan haluan eroon heistä [palestiinalaisista] ja pystyttää korkean aidan meidän ja heidän välille", hän sanoi INN:n haastattelussa. "Tärkeintä on säilyttää juutalaisenemmistö Israelissa." Kansan uutisten mukaan Lapid kertoi haluavansa muodostaa mahdollisimman laajan hallituksen sekä oikeiston että vasemmiston "maltillisista voimista". Vasta viime vuonna perustettu Yesh Atid sai vaaleissa 19 paikkaa ja nousi Israelin parlamentin toiseksi suurimmaksi puolueeksi. Kansan uutiset: Israelin vaalit: se on sixty-sixty (23.1.13) Israel National News: Lapid: I Want to be Rid of the Arabs (20.1.13)

Iso-Britannian pääministeri David Cameron ei aio osallistua Nobelin rauhanpalkinnon jakotilaisuuteen, ja palkinnon myöntämistä EU:lle ovat arvostelleet myös aiemmat palkintoehdokkaat, raportoi EUobserver.

Iso-Britannia, Tšekin tasavalta ja Norja eivät aio lähettää ylintä johtoaan Nobelin rauhanpalkinnon jakotilaisuuteen joukukuun 10. päivänä, kun tämänvuotinen palkinto luovutetaan Euroopan unionille. EUobserverin mukaan erityisesti Iso-Britannian pääministeri David Cameronin päätöksen odotetaan edelleen lietsovan spekulaatiota siitä, onko Iso-Britannia erkaantumasta unionista. Nobel-instituutin johtaja Geir Lundestad ei halunnut arvioida, merkitseekö Cameronin ja Tshekin presidentti Václav Klausin poisjäänti boikottia.

Cameron suhtautui aiheeseen viileästi jo lokakuussa, jolloin palkintopäätös julkistettiin. Uutistoimisto Reuters pani tuolloin merkille Cameronin reaktion poikkeavuuden verrattuna muiden EU-johtajien innostukseen. "Cameronin on yritettävä ottaa huomioon oman konservatiivipuolueensa euroskeptikkosiiven, joka pelkää puolueen menettävän ääniä vuoden 2015 suosiotaan kasvattavalle Iso-Britannian itsenäisyyspuolue UKIP:lle. UKIP haluaa maan eroavan EU:sta."

Palkintopäätöstä arvosteltiin jo tuoreeltaankin, mutta viime viikolla kritiikki nousi uudelleen esiin, kun Kirkkojen maailmanneuvoston ja Euroopan kirkkojen neuvoston yhteinen julkilausuman mukaan "taloudellinen ja humanitaarinen tragedia nyky-Kreikassa haastaa EU:n seuraavan sukupolven rauhanrakentajana". Pidemmälle menneissä arvosteluissa joukko taiteilijoita, akateemikkoja ja aiempia Nobelin rauhanpalkintoehdokkaita arvosteli EU:n väitettyä rauhanrakentamista huomauttamalla EU-maiden osallisuudesta Israelin tukemiseen.

"Siinä missä Yhdysvallat on Israelin suurimpana tukijana antanut miljardien dollarien arvosta kehittynyttä sotilasteknologiaa joka vuosi, Euroopan unionin rooli ei saa jäädä huomaamatta, erityisesti sen avokätiset tuet Israelin sotilaspiireille erilaisten tutkimusprojektien kautta", The Guardian siteeraa. Julkilausumassa vaadittiin Israelin asettamista kertakaikkiseen sotilasboikottiin. "Tällainen menettely on hyväksytty useissa YK:n päätöslauselmissa, ja se on samankaltainen kuin se aseidenvientikielto, joka aikanaan julistettiin Etelä-Afrikan apartheid-hallintoa vastaan."

EUobserver: Six EU leaders to skip Nobel gala (30.11.12)

The Star: Desmond Tutu rejects Nobel Peace Prize for EU (30.11.12)

The Guardian: Nobel peace laureates call for Israel military boycott over Gaza assault (28.11.12)

Reuters: Cameron ignores EU's Nobel win (12.10.12)

Israelin hyökkäyksen aikana Gazassa kuolleista suurin osa ansaitsi kohtalonsa, sanoi Israelin varaulkoministeri Danny Ayalon yhdysvaltalaisen radio-ohjelman haastattelussa.

Israelin marraskuun 14. päivänä aloittamassa hyökkäyksessä Gazan alueelle kuoli reilun viikon aikana noin 160 ihmistä, ja palestiinalaisen Hamas-järjestön Gazan alueelta Israeliin ampumista raketeista sai surmansa neljä israelilaista siviiliä. Yksi israelilainen sotilas on kuollut, ja lisäksi 21 ihmistä loukkaantui pommiräjähdyksessä Tel Avivissa torstaina.

Israelin hallituksen varaulkoministeri Danny Ayalon kommentoi käynnissä olevaa tilannetta yhdysvaltalaisessa The Takeaway -radio-ohjelmassa keskiviikkona, jossa hän otti kantaa myös Israelin iskuissa syntyneisiin siviiliuhreihin. Haastettelijan kommenttiin, että kaikki Israelin iskuissa kuolleet eivät olleet palestiinalaistaistelijoita, Ayalon vastasi jokaisen viattoman uhrin olevan tragedia, mutta että Israelin iskut ovat erittäin tarkkoja.

"Otamme oppia aiemmista operaatioista ja virheistä, ja jos Gazan tilannetta vertaa esimerkiksi Syyrian tilanteeseen, missä Assadin hallitus teurastaa ihmisiä ja lapsia säälimättömästi, niin ero on suuri. Ja sanoisin, että suurin osa niistä ihmisistä, joihin Gazassa osuimme, ansaitsivatkin sen, sillä he olivat vain aseistettuja terroristeja."

Electronic Intifadaan kirjoittava Ali Abunimah kuitenkin huomauttaa, että suurin osa kuolleista ja haavoittuneista oli aseettomia siviilejä.

"Palestiinan ihmisoikeuskeskuksen mukaan marraskuun 20. päivään mennessä kaikkiaan 136 kuolleesta palestiinalaisesta 91 oli siviilejä, mukaanlukien 28 lasta ja 13 naista, ja 941 haavoittuneesta siviilejä oli 922, mukaanlukien 258 lasta. Näin ollen 66 prosenttia kuolleista ja 97 prosenttia haavoittuneista oli siviilejä. Lähes kolmannes kuolleista oli lapsia."

The Takeaway: Israel's Deputy Foreign Minister on the Situation in Gaza (21.11.12)

Electronic Intifada: “Most” killed in Gaza “deserved it” even though they were children and civilians, says Israel’s Danny Ayalon (21.11.12)

Iltasanomat: Hamasin ja Israelin tulitauko piti - ihmiset juhlivat (21.11.12)

Yhdysvaltain demokraattipuolue on palauttanut ohjelmaansa maininnan Jumalasta ja Jerusalemista Israelin pääkaupunkina oudolla menetelmällä edustajakokouksessaan.

Viime viikon keskiviikkona Yhdysvaltain demokraattipuolueen edustajakokouksessa palautettiin puolueen ohjelmaan maininta Jumalan ihmisille antamasta potentiaalista sekä siitä, että Jerusalem "on ja tulee aina olemaan" Israelin pääkaupunki. Maininnat, jotka olivat vuoden 2008 ohjelmassa, oli jätetty pois edellisenä iltana hyväksytystä ohjelmasta, mutta niiden poisjättäminen joutui heti republikaanien ankaran kritiikin kohteeksi. Presidentti Barack Obaman johdolla puolueen johto päätti palauttaa aikaisemmat muotoilut.

"Muutosten oli tarkoitus olla kokouksen puheenjohtajalle, Los Angelesin kaupunginjohtaja Antonio Villaraigosalle pelkkä rutiinitoimenpide", kirjoittaa The New York Times. "Prosessista syntyi kuitenkin pieni spektaakkeli, kun edustajien äänet näkyivät menevän suurin piirtein tasan."

Muutoksiin vaadittiin kahden kolmasosan enemmistö, ja Villaraigosa järjesti salissa huutoäänestyksen, jossa ensin vanhojen muotoilujen palauttamista kannattavat huusivat "kyllä" ja sen jälkeen palauttamista vastustavat huusivat "ei". Päätöksen läpimeno oli kirjattu valmiiksi teleprompteriin, mutta äänet menivätkin käytännössä tasan, joten Villaraigosa järjesti äänestyksen uudestaan kaksi kertaa. Kolmannella kerralla hän julisti muutokset hyväksytyksi, vaikka huutoäänten tasapaino ei tuntunut muuttuneen ensimmäisestä kerrasta.

"[Tästä syntynyt] sekasorto edustajien keskuudessa oli demokraateille erittäin noloa", kirjoittaa Daily Mail. "Äänestystulos vaikutti riittämättömältä ohjelman muuttamiseksi, mutta Villaraigosa pakotti sen läpi siitä huolimatta."

httpv://www.youtube.com/watch?v=l2sWTwbzAcw

Bloomberg.com: Obama Pushes Platform Change Backing Jerusalem as Capital (7.9.12)

The Daily Show with Jon Stewart: Hope and Change 2 - Democratic Platform Amendments (6.9.12)

Al Jazeera: DNC quarrel over Jerusalem (6.9.12)

Politics Now: Paul Ryan: Democratic Party platform changes on Israel 'tragic' (5.9.12)

NY Times: Pushed by Obama, Democrats Alter Platform Over Jerusalem (5.9.12)

Israeliin tulevat muslimit eivät tunnusta, että Israel kuuluu valkoiselle miehelle, sanoi Israelin sisäministeri Eli Yishai viime sunnuntaina.

Israelissa tuli viime sunnuntaina voimaan laki, joka sallii laittomien siirtolaisten pidättämisen enintään kolmeksi vuodeksi ilman oikeudenkäyntiä. Lain nojalla myös laittomia siirtolaisia avustavat voidaan tuomita jopa 15 vuodeksi vankeuteen, kertoo sanomalehti Haaretz.

"Lailla muutettiin vuonna 1954 annettua lakia tunkeutumisen (infiltration) ehkäisemisestä, joka säädettiin osana hätätilalakeja palestiinalaisten maahanpääsyn estämiseksi", lehti kirjoittaa. "Laki laajenee käsittämään siirtotyöläiset tai turvapaikanhakijat, jotka saapuvat Israeliin ilman että aiheuttavat vaaraa maan turvallisuudelle. Lain mukaan Israelissa jo oleskelevat siirtotyöläiset voidaan tuomita vankilaan pienistäkin lainrikkomuksista kuten graffitin maalaamisesta tai polkupyörän varastamisesta, mistä heitä ei aikaisemmin ole voitu tuomita vankeuteen."

Israeliin on tullut viimeisen kolmen vuoden aikana kymmeniä tuhansia ihmisiä enimmäkseen Sudanista ja Eritreasta, kertoo uutistoimisto Reuters. Täydennetyn lainsäädännön toivotaan vähentävän tätä siirtolaisvirtaa.

Lain tiimoilta käydyssä keskustelussa äärijuutalaista Shas-puoluetta edustava sisäministeri Eli Yishai kertoi sanomalehti Maariville antamassaan haastattelussa, että "tänne saapuvat muslimit eivät edes tunnusta, että Israel kuuluu meille, valkoiselle miehelle". Yishai kertoi jatkavansa siirtolaisuuden vastaista taistelua virkakautensa loppuun asti ja käyttävänsä "kaikkia keinoja ulkomaalaisten karkottamiseksi, kunnes yhtäkään tunkeutujaa ei jää jäljelle".

Palestiinalaisten tavoin Afrikasta tulevien siirtolaisten nähdään vaarantavan Israelin juutalaisväestön enemmistöaseman ja maan luonteen juutalaisena valtiona. "Yhdessä palestiinalaisten kanssa tunkeutujat tekevät nopeasti lopun siionistisesta unelmasta", Yishai sanoi.

Haaretz: Israel enacts law allowing authorities to detain illegal migrants for up to 3 years (3.6.12)

Reuters: Israel to jail illegal migrants for up to three years (3.6.12)

Iranin ydinenergiahanketta pidetään Israelissa myös demografisena eikä vain sotilaallisena uhkana, kirjoittaa Moshé Machover.

Iranin ydinenergiahanke, jota lännessä yleisesti - vaikkakin ilman näyttöä - epäillään salaiseksi ydinaseiden rakentamiseen tarkoitetuksi ohjelmaksi, aiheuttaa huolta myös Israelissa. Maan johto onkin uhkaillut Irania mahdollisilla sotatoimilla sen ydinlaitoksia vastaan, jollei Iran aio pysäyttää ydinvoimakapasiteetin rakentamista. Israelissa pidetään Iranin mahdollista ydinasetta myös demografisena (väestöllisenä) eikä vain sotilaallisena uhkana, kirjoittaa Moshé Machover.

Machover viittaa mm. vuonna 2008 Jerusalem Postin julkaisemaan yhteenvetoon seminaarista, jossa puhui myös Israelin silloinen varapuolustusministeri Ephraim Sneh. Sneh oli sanonut, että "jos Iran onnistuu rakentamaan ydinkapasiteettia, niin se vähentää juutalaisten muuttoa Israeliin, saa monet israelilaiset lähtemään maasta, ja merkitsee 'siionistisen unelman' loppua". Machover näkee myös Israelin uhittelun Irania vastaan tehtävistä iskuista tästä näkökulmasta, ja vaikka hänen mukaansa sotilaalliset näkökohdat ovat osia koko kuviosta, ne ovat vain osia.

"Tällä hetkellä [vuotta 1948 edeltävän Palestiinan alueella] juutalaisen ja arabiväestön suhde on noin puolet ja puolet. Koska suurimittaista juutalaisten maahanmuuttoa ei ole näköpiirissä ja koska palestiinalaisväestön kasvunopeus on suurempi kuin hepreaa puhuvan väestön, ensinmainittu ryhmä kasvaa jälkimmäistä selvästi suuremmaksi parissa vuosikymmenessä. Palestiinalaisten oikeuksia ei voida loputtomiin kieltää, mutta yhtäläiset oikeudet johtaisivat juutalaisvaltion tuhoon. Siionismille tämä 'demografinen vaara' on pahempi uhka kuin itsenäinen mini-Palestiina."

Kahden valtion ja arabienemmistöisen Israelin lisäksi Machoverin mukaan on olemassa myös kolmas vaihtoehto: väestönsiirrot. Sota Iranin kanssa antaisi hyvän tilaisuuden tällaisen normaalimmissa oloissa hankalan operaation suorittamiseen. Machover viittaa Israelin nykyisen pääministeri Benjamin Netanyahun vuonna 1989 varaulkoministerin ominaisuudessa pitämään puheeseen, jossa tämä oli Jerusalem Postin mukaan vaatinut Israelia käyttämään hyväkseen poliittisia mahdollisuuksia karkottaakseen suuria määriä palestiinalaisia miehitetyiltä alueilta ja sanonut, että hallitus oli epäonnistunut käyttämään hyväkseen sopivia tilaisuuksia suurimittaisten karkotusten toimeenpanemiseksi silloin, kun vahingot olisivat olleet suhteellisen pieniä. "Uskon edelleen, että monien ihmisten karkottaminen on mahdollista", Netanyahu oli lehden mukaan sanonut.

Machoverin mukaan sotaa Irania vastaan ei kuitenkaan olla aloittamassa kevyin perustein, varsinkin kun Irakin ja Afganistanin pahoissa vaikeuksissa ryvettynyt Yhdysvallat ei ole ollut kovin innoissaan näköaloista, jotka voisivat vetää sen mukaan uuteen sotaan Lähi-Idässä. "Netanyahu ei voi niin vain aloittaa sotaa ilman Yhdysvaltain hyväksyntää. Siksi todennäköisin skenaario on Israelin toimeenpanema sarja provokaatioita, enimmäkseen salaisten operaatioiden avulla, jotta yhteenotto saadaan purkautumaan ja Yhdysvallat vedettyä mukaan asteittain omaksumaan yhä suurempi rooli."

Moshé Machover: Netanyahu's war wish (9.2.12)

International Business Times: Israel Threatens to Strike Iran Without U.S. Permission (14.11.11)

Mielenosoitukset elinkustannusten nousua vastaan ja oikeudenmukaisuuden puolesta ovat toistaiseksi kaihtaneet kannanottoa palestiinalaisalueiden miehitykseen, kirjoittaa Jeff Halper. Heinäkuun puolivälissä Israelissa alkoi mielenosoituksia asumis- ja elinkustannusten nousua vastaan. Mielenosoittajat ovat pystyttäneet suuren telttakylän Tel Aviviin, ja viime lauantaina järjestetyille marsseille osallistui satojatuhansia ihmisiä. Mielenosoituksiin osaa ottaneen Jeff Halperin mukaan kuitenkin "toistaiseksi suurin osa mielenosoittajista ja eri järjestäjätahoista on tietoisesti pyrkinyt sulkemaan palestiinalaisalueiden miehityksen pois asialistalta ja pitämään protestit 'epäpoliittisina'". Siirtokuntalaiset vastustivat aluksi Tel Avivin telttakylää sanoen sitä yritykseksi heikentää Benjamin Netanyahun hallitusta ennen palestiinalaisten esiintymistä YK:ssa ensi syyskuussa. "Mutta viime viikolla myös äärioikeistolainen ja rasistinen siirtokuntalaisnuorison järjestö pystytti telttansa iskulauseenaan 'Tel Aviv on juutalainen' ajaakseen näkökantaa, että asuntokriisin ratkaisu on siirtokuntien lisärakentamisessa miehitetyille alueille", kirjoittaa Halper. "Samanaikaisesti 40 kansanedustajaa on lähettänyt Netanyahulle kirjeen, jossa vaaditaan asuntokriisin ratkaisua suurimittaisella lisärakentamisella Länsirannalle." Halperin mukaan on mahdotonta toteuttaa mielenosoitusten vaatimuksia oikeudenmukaisuudesta, jos varoja nielevään miehitykseen ja siirtokuntien rakentamiseen miehitetyille alueille ei oteta kantaa. "Jos siionismin perustaa ei haasteta - siis että Israelin tulee olla juutalaisvaltio, jonka alue käsittää yli 80 % historiallisesta Palestiinasta - niin mielenosoitusten pääasiallista aihetta, oikeudenmukaisuutta kaikille, ei voida saavuttaa rakenteellisesti eikä ideologisesti." Saksalaislehti junge Weltin mukaan siirtokuntalaisiin sijoitetaan huomattavasti enemmän rahaa kuin kansalaista kohti keskimäärin. "Tel Aviv käyttää yhtä siirtokuntalaista kohti kaksinkertaisesti rahaa muihin israelilaisiin verrattuna. Tilastokeskuksen tietojen mukaan 15 prosenttia budjetista virtaa siirtokuntarakentamiseen, vaikka alle 5 prosenttia asukkaista asuu siellä." Tony Greenstein: Support Israeli protest movement without illusions (11.8.11) junge Welt: Israel auf der Straße (8.8.11) Jeff Halper: The Tent Protests in Israel: Can They Break Out of the (Zionist) Box? (6.8.11)

Egyptin ulkoministerin mukaan maa aikoo avata Gazan raja-aseman pysyvästi alueen saarron helpottamiseksi, kertoo Al Jazeera.

Al Jazeeralle viime perjantaina puhunut Egyptin ulkoministeri Nabil Al-Arabi kertoi, ettei Egypti aio enää pitää Gazan alueen Egyptiin yhdistävää Rafahin raja-asemaa suljettuna. Rafahin raja-asema on Gazan ainoa maareitti muuhun maailmaan Israelin ohi, ja se on ollut suljettuna vuodesta 2007 Hamasin vaalivoittoa seuranneen ankaran saarron vuoksi. Ulkoministeri Al-Arabin mukaan Rafahin raja-aseman pitäminen suljettuna olisi häpeällistä.

Israelissa nämä Mubarakin jälkeisen Egyptin toimet aiheuttavat huolta. Al Jazeeran haastattelema, nimettömänä pysyttelevä israelilainen korkea virkamieslähde sanoi, että Egyptin uudella linjalla saattaa olla strategisia vaikutuksia Israelin turvallisuudelle.

Palestiinalaishallinnon edustaja Saeb Erekat taas piti päätöstä tervetulleena. "Olemme yrittäneet koko ajan saada [Egyptiä] lopettamaan Gazan asukkaiden kärsimykset, mutta todellinen saarto on Israelin aikaansaannosta, koska Israelin kanssa meillä on monta rajanylityspaikkaa, mutta Egyptin kanssa vain yksi."

Al Jazeera: Egypt to open Gaza border crossing (29.4.11)

Johannesburgin yliopisto Etelä-Afrikassa on katkaissut siteensä israelilaiseen Ben-Gurion -yliopistoon, kertoo The Washington Post.

Johannesburgin yliopiston senaatti äänesti yliopiston suhteesta israelaiseen Ben-Gurion -yliopistoon viime keskiviikkona, ja päätti katkaista 25 vuotta sitten solmitut yhteydet. Boikottipäätös on ensimmäinen laatuaan sen jälkeen, kun Israel vuodenvaihteessa 2008-2009 hyökkäsi Gazaan. Tuolloin kolmeviikkoisen hyökkäyksen aikana kuoli yli tuhat palestiinalaista.

"[Israelin boikotointikampanjalla] on huomattavaa tukea Etelä-Afrikassa, jossa aktivistit aiemmin kehottivat kansainvälisiin boikotteihin ja pakotteisiin lakiin kirjatun rotusyrjinnän, apartheidin, lopettamiseksi", The Washington Post kirjoittaa.

Johannesburgin yliopiston senaatin päätettävänä oli kaksi vaihtoehtoa: joko katkaista suhteet Ben-Gurion -yliopistoon, tai säilyttää suhteet ennallaan, mutta solmia suhteet myös palestiinalaisiin yliopistoihin. Äänestyksessä boikottipäätös sai 72 ääntä, kun taas suhteiden säilyttäminen ja palestiinalaissuhteiden solmiminen sai 45 ääntä, kertoo verkkolehti Inside Higer Ed. Yksittäiset tutkijat voivat edelleen jatkaa yhteistyötä halutessaan.

Boikottiäänestyksen taustalla olleessa vetoomuksessa selvitettiin boikotin kannattajien näkemyksiä.

"Israelin ylläpitämällä palestiinalaisalueiden miehityksellä on ollut tuhoisat seuraukset palestiinalaisten koulutusmahdollisuuksille. Monilla palestiinalaisilla ei ole mahdollisuutta päästä kouluihin ja yliopistoihin, mutta Israelin yliopistot tuottavat tutkimusta, teknologiaa, perusteluita ja johtajia miehityksen tueksi. [Ben-Gurion - yliopisto] ei ole poikkeus, vaan sillä on yhteydet Israelin armeijaan ja aseteollisuuteen, ja näin yliopisto tukee ja helpottaa miehitystä rakenteellisesti."

Johannesburgin yliopiston johtoon kuuluva Kerry Swift kommentoi päätöstä sanoen, ettei kyseessä ole boikotti, vaan tarkoitus on helpottaa yksilötason yhteyksiä poistamalla yliopistotason virallisten suhteiden muodostama este. Boikotin kannattajat olivat kuitenkin toista mieltä äänestyksen merkityksestä, ja esimerkiksi Etelä-Afrikan ammatillinen keskusjärjestö COSATU kiitti päätöstä. Myös Ben-Gurion -yliopisto itse piti päätöstä valitettavana.

The Washington Post: South African university cuts ties with Israel’s Ben-Gurion amid calls for academic boycott (24.3.11)

Inside Higher Ed: Severing of Ties (24.3.11)

University of Johannesburg Petition: South African Academics Support the Call for UJ to Terminate Relationship with Israeli Institution