“OWS:lla menestyksen lisäksi myös ongelmia”
17.10.2011 | Pohjois-Amerikka, UutisetNew Yorkin vallatkaa Wall Street -mielenosoituksen on ratkaistava käytännön organisaation liittyviä kysymyksiä, sanoo järjestelyissä mukana oleva Pham Binh.
New Yorkin alkuperäinen vallatkaa Wall Street -mielenosoitus on levinnyt Yhdysvaltain lisäksi myös maan ulkopuolelle, mutta ainakin New Yorkissa huomiota on jo alettu kiinnittää viikkokausia jatkuneiden mielenosoitusten käytännön organisoinnin ongelmiin. Järjestelyissä mukana olevan Pham Binhin mukaan mielenosoittajien muodostaman yleiskokouksen ja sen alaisten työryhmien toiminta ei kaikilta osin mene niin hyvin kuin voisi toivoa.
Yleiskokous on kaikille avoin joukkokokous, joka tekee päätöksiä "muunnetun konsensusperiaatteen" mukaisesti, mikä Binhin mukaan tarkoittaa, että käytännössä lähes kaikkien on oltava päätösesityksestä samaa mieltä, jotta se voidaan hyväksyä. Yleiskokouksen alaisuudessa toimii käytännön tehtäviä hoitavia puhtaanapito-, ruoka-, media- ja muita työryhmiä, jotka raportoivat toiminnastaan yleiskokoukseen. Työryhmät saattavat olla edelleen jakautuneita useampaan alajaostoon.
"Osa valtaajista on äärimmäisen turhautuneita yleiskokousprosessiin ja joidenkin työryhmien sekavaan luonteeseen", Binh kirjoittaa. "Tästä on saanut alkunsa ajatus pelkästään työryhmien muodostamasta neuvostosta (spokescouncil), joka voisi hoitaa jokapäiväisiä, käytännöllisiä asioita tehokkaammin ja antaa yleiskokoukselle mahdollisuuden keskittyä olennaiseen. Jotkut työryhmissä toimivat jättävät yleiskokouksen kokonaan väliin, koska heidän mielestään se on pelkkää ajan tuhlausta."
Muun muassa yleiskokouksen konsensuspakkoa on arvosteltu, sillä se on johtanut "vähemmistön harjoittamaan kiristykseen". Myös liikkeelle lahjoituksina saadun yli 40 000 dollarin käytöstä, käytön asianmukaisesta valvonnasta ja mielivaltaisuuksien ehkäisemisestä on syntynyt keskustelua.
"Yleiskokousprosessi on liian tehoton ja mielivaltainen voidakseen ottaa vastuun asioiden päättäsestä yksin", Binh kirjoittaa. "Yleiskokous esimerkiksi päätti, että eräälle mielenosoitusten järjestämisestä vastanneelle henkilölle annettiin 200 dollaria, kun hän oli sanonut hukanneensa puhelimensa ja tarvitsevansa uuden. [Toisin kuin erään aiemman hankintapäätöksen kohdalla], häntä ei velvoitettu hankkimaan 'reilun kaupan' puhelinta tai etsimään sitä ensisijaisesti käytettynä."
Toistaiseksi mielenosoituksella ei ole yksilöityjä tunnuksia, mutta Binh ei näe tätä sinänsä ongelmana, sillä hänen mukaansa aikaisempienkaan liikkeiden menestystä eivät ole ratkaisseet selkeät tunnukset, vaan joukkotoiminta. Tunnuksia suurempana haasteena hän pitää sitä, miten mielenosoitusten puhti saadaan pidettyä yllä, sillä nykyisellään ei näytä siltä, että mielenosoittajien yleisellä tasolla esittämät vaatimukset esimerkiksi verotuksesta ja sääntelystä tulisivat kovin äkkiä toteutumaan.
"Pitkällä aikavälillä kestävän liikkeen luominen merkitsee myös mielenosoittamisen ja sen organisaation rakentamista tai muuntamista sellaiseksi, että se vastaa tarpeisiimme, on demokraattisempi ja avoimempi joukkomittaiselle osallistumiselle, sen sijaan että osallistua voivat vain ne, joilla on mahdollisuus olla valtauksessa joka päivä viikosta toiseen."
Dissident Voice: The State of the Occupation of Wall Street (14.10.11)






