Vnz: Caprilesilla valheellista todistusaineistoa

19.4.2013 | Etelä-Amerikka, Uutiset

Venezuelan presidentinvaalien hävinnyt oppositioehdokas, Henrique Capriles, on käyttänyt valheellista todistusaineistoa pyrkiessään osoittamaan vaalien vilpillisyyden, kertoo Venezuelanalysis.

Venezuelan sunnuntaiset presidentinvaalit niukalla marginaalilla hävinnyt Henrique Capriles on vaatinut äänten uudelleenlaskentaa ja pyrkinyt perustelemaan vaatimustaan sillä, että opposition vaalitarkkailijat havaitsivat vaaleissa lukuisia epäselvyyksiä. Venezuelanalysis loi katsauksen Caprilesin esittelemään todistusaineistoon ja tuli siihen lopputulokseen, että Caprilesin todistusaineisto on valheellista.

Capriles esimerkiksi kiinnitti huomiota siihen, että joillakin äänestysalueilla hänen vastaehdokkaansa, vasemmiston Nicólas Maduro, sai 1 000 prosenttia enemmän ääniä kuin maaliskuussa syöpään kuollut presidentti Hugo Chávez sai edellisissä vaaleissa viime vuoden lopulla.

Kolmen Caprilesin tässä yhteydessä esiin nostaman äänestyspaikan poikkeavat luvut selittyvät kuitenkin sillä, että Venezuelan vaalikomissiolla (CNE) on tapana julkaista tiedote vaalien tuloksesta sillä hetkellä, kun vaalien lopputulos on jo selvä, vaikka aivan kaikkia ääniä jokaiselta äänestyspaikalta ei vielä ole rekisteröity; laskematta olevat äänet eivät kuitenkaan enää riittäisi muuttamaan vaalien lopputulosta.

Capriles vertasi nyt käytyjen presidentinvaalien äänestyslukuja eräillä äänestysaluella vuoden 2012 presidentinvaalien äänestysluihin samoilla alueilla, vaikka niiden äänistä oli tiedotteen julkistamishetkellä laskettu tällä kertaa suurempi osa kuin viime vaaleissa.

Tämä selittää näennäisesti suuremmat äänimäärät, ja se selittää myös sen, että Capriles itsekin näytti nyt käydyissä vaaleissa saaneen eräillä äänestysaluella 1 000 prosenttia enemmän ääniä kuin viime lokakuun vaaleissa, Venezuelanalysis huomauttaa ja jatkaa, että myös muut Caprilesin käyttämät esimerkit perustuivat tietojen väärentämiseen.

“Capriles sanoi, että eräällä äänestyspaikalla Trujillon osavaltiossa äänestäjien lukumäärä oli 536, mutta annettujen äänien määrä oli 717. CNE:n mukaan tältä äänestyspaikalta kerättiin kuitenkin vain 369 ääntä eikä 717:ää. Viestintäministeri Ernesto Villegas selitti eilen illalla järjestetyssä lehdistötilaisuudessa, että Capriles oli virheellisesti laskenut yhteen kahden erillisen äänestystaulukon äänet, mutta käytti vain toisessa taulukossa ilmoitettua äänestäjäluetteloa.”

Venezuelanalysisin käsityksen mukaan Caprilesin väittämät väärinkäytökset ovat Venezuelan vaalijärjestelmässä lähes mahdottomia.

“Kummankin puolen edustajat ovat läsnä jokaisella äänestyspaikalla ympäri maata, ja kaikilla äänestyspaikoilla suoritetaan kaikkien todistajien läsnäollessa satunnaisotannalla 54 prosenttia annetuista äänistä kattava tarkastus heti, kun äänestyspaikat on suljettu. Äänestäjien sinetöityihin laatikoihin jättämät paperilaput lasketaan sen varmistamiseksi, että ne täsmäävät äänestyskoneiden antamien lukujen kanssa, ja kaikki todistajat vahvistavat allekirjoituksellaan tulokset osoittaakseen, että he ovat valvoneet tarkistusta.”

Capriles on väittänyt kannattajiaan ajetun pois lähes 300 äänestyspaikalta, mutta ainoat lähteet näille väitteille ovat opposition omia, kirjoittaa Venezuelanalysis. “Väitteen tueksi ei esitetty todisteita, eikä riippumattomista lähteistä peräisin olevia tietoja tällaisia tapahtumia koskien julkaistu yhdessäkään merkittävässä tiedotusvälineessä vaalipäivänä.”

Venezuelanalysis: Capriles Falsifies Evidence in Order to Claim Fraud in Venezuela’s Elections (17.4.2013)

Avainsanat: , , , , ,

Yksi kommentti
Kommentoi »

  1. Turvatakseen bolivarisen vallankumouksen, tulisi Venezuelassa muodostaa muutaman viikon poikkeustila ja vangita sekä karkoittaa pahimmat valtion viholliset. Ja tämän jälkeen palata demokraattiseen bolivariseen vallankumousprosessiin. On sietämätöntä sallia demokratian nimissä tällaista toimintaa jota rahoitetaan pääasiassa ulkovaltojen, eli USA:n toimesta, turvatakseen pääoman tarpeet USA:n ulkopuolisissa maissa, kuten Venezuelassa. Tavoitehan USA:lla on vain taata markkinoiden valta, vaikka demokratian puolesta valtio puhuukin, niin Venezuelassa,kuin useissa muissa vieraissa maissa ympäri maailmaa.

Kommentoi