Egyptin sotilashallitus on antanut itselleen lisävaltuuksia juuri ennen presidentinvaalin tuloksen selviämistä, kertoo The Guardian.

Egyptissä järjestettiin presidentinvaalien toinen kierros viime viikonloppuna. Vastakkain siinä olivat vallasta syöstyn entisen presidentti Hosni Mubarakin viimeineinen pääministeri ja vanhan vallan edustaja, kenraali Ahmad Shafiq, sekä muslimiveljeskunnan ehdokas, Mohammed Mursi. Sunnuntai-iltana maassa valtaa pitävä sotilasneuvosto ilmoitti itselleen antamista uusista valtuuksista, jotka The Guardianin mukaan “sitoivat maan tulevat presidentin kädet ja sementoivat armeijan vallan Mubarakin jälkeiselle ajalle”.

Lehden mukaan presidentinvaalin tulosten pitäisi selvitä maanantain aikana, vaikka virallinen tulos julistetaankin vasta myöhemmin tällä viikolla.

Sunnuntain ilmoitus oli selvää jatkoa sitä edeltäville toimille, kun Egyptin korkein oikeus kumosi viime torstaina maan parlamentin tekemän päätöksen, joka oli kieltänyt entisen presidentti Hosni Mubarakin valtakoneiston keskeisiä johtohenkilöitä asettumasta ehdolle presidentinvaaleissa. Oikeuden päätöksen perusteella kenraali Shafiq sai osallistua vaaleihin. Samalla korkein oikeus myös määräsi viime keväänä valitun parlamentin hajottamisesta ja julisti poikkeuslakien olevan jälleen voimassa.

Parlamentti oli ainoa institutionaalinen kansan tahdon ilmaus Mubarakin-jälkeisessä Egyptissä, eikä ole sattumaa, että kaikki hajottamispäätöksen tehneet tuomarit oli nimetty tehtäväänsä presidentti Mubarakin aikana, kirjoitti Esam Al-Amin CounterPunchissa viikonloppuna.

“Minuuttien kuluttua hajottamispäätöksestä satoja armeijan ja turvallisuusjoukkojen edustajia miehitti parlamenttirakennukset ja estivät edustajien pääsyn niihin edes huoneidensa tyhjentämiseksi. Lyhyesti sanoen Egypti on palannut lähtöpisteeseen, kun maan siirtyminen kohti demokratiaa on katkaistu ja sen vallankumous pantu hengityskoneeseen.”

Al-Aminin mukaan sotilashallitus käytti runsaasti rahaa Shafiqin mainostamiseen, ja myös vaalitarkkailun rajoittamiseen liittyi kummallisia vaatimuksia, joita ei esitetty keväällä järjestettyjen parlamenttivaalien yhteydessä. Vilppiepäilyjen vuoksi Shafiqin vastaehdokasta, muslimiveljeskunnan Mohammed Mursia pyydettiin boikotoimaan vaaleja, mutta hän kieltäytyi, vaikka tämä pitikin todennäköisenä, etteivät ne ole täysin rehelliset. Al-Aminin mukaan tämä johtuu siitä veljeskunnan epätoivoisesta yrityksestä osoittaa saaneensa aikaan edes jotakin sen vuoden aikana, jonka se on ollut sotilasneuvoston liittolainen.

“Islamilaisryhmä on jälleen kerran osoittanut kyvyttömyytensä liittyä mukaan vallankumoukseen, mistään tiennäyttäjän roolista puhumattakaan, vaikka sen johtajat ymmärtävät sotilasneuvoston ja valtioinstituutioiden pyrkivän vaalien manipulointiin oman ehdokkaansa valituttamiseksi.”

The Guardian: Egypt’s generals act to negate outcome of presidential poll (18.6.12)

CounterPunch: The True Face of Egypt’s Military (15.-17.6.12)

CBN News: Voters Uncertain with Egypt Under Martial Law (16.6.12)

NY Times: Revolt Leaders Cite Failure to Uproot Old Order in Egypt (14.6.12)

Al-Arabiya: Muslim Brotherhood siding with Egypt’s army affected revolt: ex-deputy guide (7.5.12)