NATO on kaikessa hiljaisuudessa kasvattanut riippuvaisuuttaan alueellisten sotapäälliköiden yksityisarmeijoista, raportoi Channel 4 News.

Yhdysvaltain ja NATO:n erikoisjoukot ovat lisääntyvässä määrin alkaneet käyttää apunaan alueellisten sotapäälliköiden komennossa olevia joukkoja. “Sotapäälliköiden palveluksessa olevia aseistettuja joukkoja käytetään NATO:n tukikohtien ja kuljetusten suojelemiseen, niille maksetaan tiedustelutietojen keräämisestä, niitä rekrytoidaan kylien ja maaseudun suojeluun ja – mikä on herättänyt eniten vastalauseita – joukot myös työskentelevät Yhdysvaltain johtamien eliittiyksikköjen rinnalla”, Channel 4 News raportoi.

Yhdysvaltalaisdiplomaatti Kabulissa kertoi uutiskanavalle, “ettei ole muuta mahdollisuutta kuin toimia paikallisten vallanpitäjien kanssa, ja se tarkoittaa sotapäälliköitä ja heidän miehiään”. Kanavan haastattelema eläkkeelle jäänyt, äskettäin Afganistanissa palvellut NATO-upseeri puolestaan kertoi, että afgaanien lähettäminen toimintaan liittouman iskuryhmien etujoukkona on tavanomainen käytäntö. “Heillä on parempi käsitys siitä, mitä ampua, ja rehellisesti sanoen he ovat valmiimpia ottamaan suurempia riskejä.”

The New York Timesin mukaan Yhdysvaltain armeija on myös jatkanut salaisen ja yksityisen vakoilijaverkoston käyttöä tiedustelutietojen saamiseksi Afganistanista ja Pakistanista, vaikka menettelyn laillisuus on asetettu kyseenalaiseksi. Aiemmin tänä vuonna paljastui tapaus, jossa entisiä CIA:n ja erikoisjoukkojen agentteja lähetettiin keräämään tietoja, joiden perusteella muutamia henkilöitä valittiin salamurhan kohteeksi. NY Timesin tietojen mukaan virallisista väitteistä huolimatta verkosto on kuitenkin edelleen toiminnassa, ja Yhdysvaltain sotilaskomentajat saavat sitä kautta raportteja “lähes päivittäin”.

Yhdysvaltain armeijalla ei suurimmalta osin ole valtuuksia toimia Pakistanissa, ja armeijan säännöt kieltävät vakoilijoiden palkkaamisen.

Channel 4 News: Nato turns to militias in Afghanistan battle (17.5.10)

NY Times: U.S. Is Still Using Private Spy Ring, Despite Doubts (15.5.10)