Kuuba: “Korruptio maan vakavin sisäinen uhka”
23.4.2010 | UutisetValtiokoneistossa vallitseva korruptio on paljon vaarallisempi uhka Kuuballe kuin toisinajattelu, kirjoittaa kuubalainen historioitsija Esteban Morales.
Moralesin rajua arvostelua sisältänyt artikkeli julkaistiin Kuuban Kansallisen taiteilijoiden ja kirjailijoiden liiton verkkosivuilla viime viikolla. Artikkelin mukaan valtiokoneiston korruptio on paljon suurempi uhka Kuuban vallankumoukselle kuin “niin sanotut toisinajattelijat”, joilla ei Moralesin mukaan ole joukkokannatusta.
“On käynyt selväksi, että hallintokoneistossa ja valtion viroissa on tahoja, jotka suunnittelevat taloudellista hyökkäystä sitä hetkeä varten, jolloin vallankumous kaatuu”, Moreles kirjoitti. “Toisilla taas todennäköisesti on kaikki valmisteltuna valtion omaisuuden siirtämiseksi yksityisiin käsiin, kuten tapahtui entisessä Neuvostoliitossa.”
Viime vuonna ulkoministeri Felipe Pérez Roque ja varapresidentti Carlos Lage erotettiin yllättäen toimistaan ilman selviä perusteluita. Heistä julkaistiin kuitenkin videomateriaalia, joka mm. näytti heidät juhlimassa espanjalaisten liikemiesten seurassa.
Morning Star: Corruption is the biggest threat to Cuba says academic (16.4.10)
Associated Press: Cuban academic says corruption island’s big threat (15.4.10)
IPS: Video Sheds Light on Raúl Castro’s Strict Approach (29.6.09)
Matti Aalto
lainej
Miika
Partisaani
Parlamentaariseen demokratiaan kuuluvan opposition sekä vapaan lehdistön ehkä suurin merkitys on toimiminen vallanvahtina, jolloin opponointi automaattisesti julkisuuspelotteellaan, paljastumisen- ja häpeänpelolla, suitsii korruptiota ja lahjontaa.
Ei juuri tunneta toista toimivaa tapaa, vaikka Kiina nyt yrittää puhdistua virkakunnan lahjonnasta ankarilla sanktioilla jopa kuolemanrangaistuksilla.
Parempi ratkaisu Kuubassa olisi tehokkaampi kontrolli alhaalta käsin, eikä siten, että yksi eliitti (lehdistö tai oppositio) muka kontrolloi toista. Luulen kumminkin että Kuubassa vallitsee maan tilanteesta johtuen edelleen siinä määrin “talvisodan henki”, että yhtenäisyys ei ole pelkästään hallituksen masinoimaa (niinkuin ei ollut Suomessakaan sotien aikana).
Itse olen kumminkin taipuvainen ajattelemaan, että Kuuba ei voi selvitä ellei johto ymmärrä höllentää otettaan ja antaa ihmisille enemmän suoraa vaikutusvaltaa.. jossain vaiheessa ihmiset voivat ottaa sen väkisin, ja vaikken periaatteessa vastusta sitä, niin parempi olisi hoitaa homma hallitusti, sillä jos menee rähinäksi, niin Yhdysvallat voi iskeä siihen saumaan helpommin..
Välineenä hallituksen kontrollissa tiedonvälitys on tietenkin tarpeellinen, mutta jos “vapaalla lehdistöllä” tarkoitetaan “tiedonvälityksenä harrastettavaa liiketoimintaa” (kuten useimmiten tarkoitetaan), niin en minä ainakaan luota sellaisen mallin toimivuuteen pätkääkään. Ikäänkuin ei olisi muita tapoja järjestää tiedonvälitystä.
Korruptio on yleensä sitä vakavampaa, mitä köyhempi maa on (ja/tai mitä suuremmat ovat tuloerot), eikä sen kitkemisessä paljon auta joku “vapaa lehdistö” (vrt. joku “maailman suurin demokratia” Intia tms.). Ei varmaan myöskään ole sattumaa, että ns. vähiten korruptoituneet maat ovat useimmiten niitä kaikkein rikkaimpia, ja kaikkein “vapaimmat” ovat niitä samoja..
Mä taas sanoisin, että eliitti muka puhdistuu kontrolloimalla itseään.
Korruptio, sen juuret ovat syvällä, kuten on nähty.
Taas Kuuban kansan yhtenäisyys on eri asia; CIA aikanaan teki maassa salaisen oman selityksensä, joka osoitti että Castro valittaisiin vapailla vaaleillakin. Seuraus oli, että USA:n Kuuba-linjauksissa länsimaisen mallin vaaleja ei kinuttu mitenkään näkyvästi.
Tämän ei tarkoita etteikö maassa olisi aina olut kärkäs oppositio – mun mielestä se vain pitää kestää, mitä he sanovat. Samalla tietysti kontrolloiden etteivät ulkomaiset tahot pääse käyttämään väärin tiedonvälityksen vapautta, esim. Venetzuelan tv-kanavien tapaan.