USA:lta ja Natolta yli 35 000 lisäsotilasta Afganistaniin
6.12.2009 | UutisetYhdysvallat ja muut Nato-maat ovat päättäneet lähettää yli 35 000 lisäsotilasta Afganistaniin Taliban-kapinallisten kukistamiseksi.
Yhdysvaltain presidentti Barack Obama ilmoitti tiistai-iltana lähettävänsä Afganistaniin 30 000 lisäsotilasta, mikä nostaa Yhdysvaltain armeijan kokonaisvahvuuden maassa sataantuhanteen. Lisäyksen on arvioitu maksavan pelkästään ensi vuonna 30 miljardia dollaria, ja Obaman mukaan sen on tarkoitus saada sota viimein päätökseen. “Puolentoista vuoden kuluttua alamme palata kotiin”, presidentti esitti.
“Kyseessä on toinen kerta, kun Obama on kasvattanut amerikkalaisjoukkojen määrää Afganistanissa, missä Taliban on viime aikoina edennyt merkittävästi”, kirjoittaa The New York Times. “Obaman aloittaessa presidenttinä viime tammikuussa Yhdysvalloilla oli Afganistanissa noin 34 000 sotilasta. Nyt sotilaita on 71 000.”
Obama kehotti myös Yhdysvaltain liittolaismaita antamaan 5 000 – 10 000 sotilaan lisäpanostuksen. Nykyisellään liittolaismaat osallistuvat miehitykseen noin 40 000 sotilaalla.
Liittolaismaat lupasivatkin lisätä osuuttaan. “Mutta Puolaa lukuunottamatta lisäyslupaukset tulivat pienissä erissä pienistä maista”, kirjoittaa CBC News. “Eurooppalaiset suurvallat kuten Ranska ja Saksa ylistivät presidentti Obaman puhetta uudesta strategiasta Afganistanissa, mutta olivat vaiti lisäjoukkojen lähettämisestä”.
CBS News: NATO Pledges 5,000 More Afghan Troops (2.12.09)
The Daily Show: 30 000 (2.12.09)
CBC News: Obama sends 30,000 more troops to Afghanistan (1.12.09)
NY Times: Obama Orders 30, 000-Troop Boost in Afghanistan (1.12.09)
Matti Aalto
lainej
Miika
Partisaani
Yes we can! toisteli Obama hakeutuessaan USA:n presidentiksi, esiintyen sodan vastustajana. Jos ja kun USA on vahvistanut Afganistanin kansanmurhaa tekevien joukkojensa määrän kolmin kertaiseksi Obaman aikana alkaa sinisilmäisimmellekin valkenemaan mitä Yes we can tarkoittaa. Siis eloonjääneille.
Mielestäni prosessi jossa Barack Obama valittiin presidentiksi oli suuri edistyksellinen askel ihmiskunnan ja etenkin tavallisten Amerikkalaisten historiassa.
Yes we can! on hyvä tunnuslause kaikille edistyksellisille.
Tiedämme että jos Barack Obama harjoittaa “liian edistyksellistä” politiikka hänen presidentin uransa – ja ehkä elämäsäkin täällä maan päällä Ä… la Freres Kennedy – päättyy välittömästi.
On hyödytöntä miettiä miten Obama menettelisi jos hänellä oikeasti olisi valta. – En tiedä miettiikö hän itsekään näin absurdeja ajatuksia.
On koko ihmiskunnan, miljoonien ja miljardien asia viedä ihmiskunnan sosiaalista kehitystä eteen päin. Silloin ei ole niin olennaista haraako joku Barack Obama vastaan vai osallistuuko hän ponnistuuksiimme.
Kehityksen suunta riippuu meistä “seven billion others” eikä BOsta.
Mikko Aalto
Miksi Obaman valinta olisi jonkinlainen edistysaskel? Onhan hän musta (tai ainakin edeltäjiinsä verrattuna), mutta ei se tee hänestä sen parempaa kuin edeltäjänsä.
Mitä syytä on luulla Obaman toimivan toisin, vaikka hänellä olisikin valtaa? Mistä voimme tietää, että hän on todella edistysmielinen?
Käytännössä toki turhia kysymyksiä, mutta kysyn silti.
Mitä syytä on luulla Obaman toimivan toisin, vaikka hänellä olisikin valtaa? Mistä voimme tietää, että hän on todella edistysmielinen?
Sitä samaahan voitaisiin spekuloida vaikkapa Georg Bushin osalta… Gondoleza Ricesta puhumattakkaan, sehän on sekä musta että nainen.
Niin, ja kai sillä Göbbelsilläkin oli vain sellainen duuni…