USA: Anarkistille syyte mielenosoittajien informoinnista
7.10.2009 | UutisetYhdysvaltalainen sosiaalityöntekijä on saanut syytteen Pittsburghin G20-mielenosoittajien reaaliaikaisesta informoimisesta twitterin välityksellä poliisin liikkeistä.
Liittovaltion poliisi FBI tunkeutui epäillyn, sosiaalityöntekijä Elliot Madisonin kotiin viime torstaina ja suoritti 16 tuntia kestäneen kotietsinnän, kertoi The New York Times maanantaina. Poliisin raportin mukaan takavarikointilistalla oli mm. elektroniikkaa, sanomalehtiä, kirjoja ja kaasunaamareita.
Lehti siteeraa syytettä, jonka mukaan Madisonia syytetään “muiden, erityisesti G-20 huippukokouksen mielenosoittajien, ohjaamisesta, jotta nämä välttäisivät kiinniottamisen laittoman hajaantumiskäskyn antamisen jälkeen”. Poliisin mukaan Madison tavattiin hotellihuoneesta, jossa hänellä oli käytössään tietokoneita ja poliisiradio.
Madison itse, joka NY Timesin mukaan luonnehtii itseään anarkistiksi, ei näe toiminnassaan mitään väärää. “Minut pidätettiin siksi, että tein sitä samaa kuin kaikki muutkin. Lähettämäni tieto oli ihmisille erittäin tarpeellista”, hän sanoi.
NY Times: Arrest Puts Focus on ProtestersÂ’ Texting (5.10.09)
Matti Aalto
lainej
Miika
Partisaani
Madison ja hänen asianajajansa Martin Stolar radioasema DemocracyNow!:n ohjelmassa;
http://www.democracynow.org/2009/10/6/twitter_crackdown_nyc_activist_arrested_for
Martin Stolar:
Essentially, what Elliot is charged with is using the computer or the cell phone to put up an announcement that said that the police had issued an order to disperse. [..] But they’ve decided to criminalize that communication, or at least in their complaint that’s what they say, that the communication that said, “Hey, there’s been a dispersal order; everybody be aware of it,” somehow turns into a crime of hindering prosecution. The communication facility then, the cell phone or the computer that was used to post that message, becomes an instrument of the crime, and the use of that mass communication facility becomes, they claim under Pennsylvania law, a third crime.
[..]
This is really the first case, and my preliminary research has found that this is the only case where people involved in protest activity have been arrested for using or for passing out information.”