YK-raportti tuomitsee Euroopan osuuden CIA:n kidutuslentoihin
13.3.2009 | UutisetYhdysvallat onnistui lennättämään terrorismista epäilemiään henkilöitä salaisiin vankiloihin vain, koska sai apua muilta mailta, myös Euroopassa, arvostelee tällä viikolla julkaistu YK-raportti.
Raportin laatija Martin Scheinin nimeää tällaista yhteistyötä tehneiksi maiksi mm. Iso-Britannian, Pakistanin, Kroatian, Bosnian ja Herzegovinan, Kanadan ja Georgian. Nämä maat ovat joko luovuttaneet tiedustelutietoja tai suorittaneet epäiltyjen pidätyksiä. Pidätysten jälkeen epäillyt on siirretty enimmäkseen tuntemattomiin vankiloihin Afganistanissa, Egyptissä, Etiopiassa, Jordanissa, Pakistanissa, Marokkossa, Saudi-Arabiassa, Jemenissä, Syyriassa, Thaimaassa ja Uzbekistanissa.
“Todisteet osoittavat, että Australian, Iso-Britannian ja Yhdysvaltain tiedusteluviranomaiset ovat itse käyneet kuulustelemassa pidätettyjä, jotka ovat olleet vangittuina ja eristyksessä Pakistanin tiedustelupalvelun alaisuudessa [..] heitä on myös kidutettu”, raportti toteaa.
Raportissa myös syytetään Romaniaa, Puolaa, Saksaa, Italiaa ja Iso-Britanniaa sellaisen lainsäädännön käyttämisestä, joka kansallisen turvallisuuden nimessä kykenee salaamaan laittomat toimet valvontaelimiltä.
WSWS: United Nations condemns US, Britain and other states over rendition (12.3.09)
The Guardian: Involvement in torture is always a violation of international law (11.3.09)
The Independent: UN condemns Britain’s role in torture cases (10.3.09)
Matti Aalto
lainej
Miika
Partisaani
Tuollaisista asioista on varmaankin erittäin vaikea saada tietoa. Liki kaikki asiaan liittyvä on taatusti salaiseksi luokiteltua eikä valtioiden virkamiehillä näinollen ole oikeutta muuhun kuin koko asian kiistämiseen. Ja tuskinpa muutenkaan korppi on kovin innokas korpin silmää nokkimaan.
Mielenkiintoista olisi tietää miten ovat toimineet Suomen poliisit, sotilaat, lentokenttä viranomaiset ym.
Onhan Suomen hallituksella ollut kova into osoittaa Suomen Nato kelpoisuutta, isojen poikien juttujen myötäileminen tällaisissa yhteyksissä tuntuu hyvinkin ilmeiseltä.
Käsittääkseni kansainvälisen punaisen ristin oikeus vierailla vankiloissa pitää sisällään seuraavan rajoituksen:
Vankilassa tehdyistä havainnoista saa kertoa vain ko. vankilan johtajalle. Ei siis kenellekään muulle, edes punaisen ristin organisaatiossa tai YK:ssa. Jos siis punaisen ristin tarkastaja näkee että vankilassa nyljetään ihmisiä elävältä, hänellä on oikeus puhua siitä vain ja ainoastaan ko. vankilan johtajalle.
Herääkin kysymys, onko punaisen ristin toiminnasta enemmän hyötyä vai haittaa ?
On kai se jotakin positiivistakin tehnyt, mutta aika pitkälle sillä on tällainen hyssyttelijän rooli.