EU-raportti: Israel pakkoliittää Itä-Jerusalemia itseensä
9.3.2009 | UutisetIsrael käyttää talojen hävittämistä, siirtokuntien rakentamista ja syrjivää asuntopolitiikkaa keinona liittää Itä-Jerusalem laittomasti osaksi aluettaan, syyttää EU:ssa laadittu luottamuksellinen raportti.
The Guardianin käsiinsä saaman raportin mukaan Israelin toimet heikentävät palestiinalaishallintoa ja murentavat maata rauhanneuvotteluiden alta. Raportin päivämäärä on 15. joulukuuta, ennen Israelin suurhyökkäykstä Gazaan.
“Israelin toimet - uudet siirtokunnat, rajamuurin rakentaminen, syrjivä asuntopolitiikka, talojen hävitykset, lupakäytäntöjen rajoittaminen ja jatkuva palestiinalaisinstituutioiden sulkeminen - lisäävät israelinjuutalaisten osuutta Itä-Jerusalemissa, heikentävät kaupungin palestiinalaisyhteisöä, estävät palestiinalaista kaupunkikehitystä ja erottavat Itä-Jerusalemin muusta Länsirannasta”, raportti toteaa.
Palestiinalaiset muodostavat Itä-Jerusalemin asukkaista 34 prosenttia, mutta kaupungin budjetista vain 5-10 prosenttia käytetään heidän asuinalueillaan. Kaupungin viranomaiset ovat torjuneet väitteet väärän tiedon levittämiseen pyrkivänä kampanjana.
The Guardian: Israel annexing East Jerusalem, says EU (7.3.09)
Latautuu ...
Halutaanpa sitä tai ei, USA:n painoarvo lähi-idässä on suuri. USA:n presidentin vaihdosta voisi kuvailla vanhaan tapaan: paljon porua mutta vähän villoja. Äärikristillinen ja äärioikeistolainen retoriikka on, joskaan ei kaikessa, vaihtunut sellaiseksi retoriikaksi mitä täällä harrastaa koko skaala kokoomuksesta vasemmistoliittolaisiin. Huomattava on, että joiltakin osin Obaman retoriikka on pysynyt jopa samana kuin Bushilla.
Olisi kumminkin typerää otaksua että mikään ei koskaan muutu.
Saattaahan USA:n uudella hallinnolla olla jotakin sisäsyntyistäkin pyrkimystä oikeudenmukaisempaan politiikkaan lähi-idässä.
Paljon merkittävämpää on että maailmanlaajuinen kapitalismin kriisi, koko vakavuudessaan, on omiaan johdattamaan USA:n sellaiseen politiikkaan, jossa kapitalismin kriisi ei käy kohtalokkaaksi kapitalismille.
Öykkärimäinen politiikka Hamasin syrjäyttämiseksikin on hiljalleen kuivumassa kokoon.
Tämä saattaa johtaa uusiin mahdollisuuksiin. Mutta ei itsestään.
Näyttää siltä että samaan aikaan kun presidentti Yhdysvalloissa on vaihtunut, Suomen media ja poliitikot ovat vielä pänttäämässä päähänsä Bushin iskulauseita.
Suomen poliittista eliittiä on potkittava liikkelle.
Mitä tulee Obaman ja Bushin samuuteen Irakissa, tässä tällainen hauska pätkä Jon Stewartin ‘The Daily Showsta’ (englanniksi ilman tekstitystä). Linkin klikkaus ei näemmä toimi, kannattaa kopioida osoite selaimeen.
http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=220241&title=Mess-O‘Potamia—The-Iraq-War-Is-Over
Itse en ole kovin vakuuttunut että linja muuttuisi kovin olennaisesti. Vuonna 2010 (vai oliko se 2011) Obaman mukaan Irakin taistelutehtävät ovat ohi, mutta paikan päälle jätetään ehkä jopa 50 000 sotilasta hoitamaan mm. “rajatumpia” terrorismin vastaisia operaatioita ym.
Mitä Lähi-Itään tulee, Hillary Clinton ainakin jatkoi Hamas-boikottia aloittaessaan ulkomaanvierailukierroksensa, ja sanoi pitävänsä huolen että alueelle lapioitava avustusraha ei joudu Hamasin käsiin. Sen sijaan avut kanavoidaan suurimmaksi osaksi Länsi-rannalle, jossa vaalit hävinnyt Fatah “pitää Israelin armeijan tuella nimellistä valtaa”, kuten alla olevassa uutisessa sanotaan.
Clinton Upholds U.S. Boycott of Hamas on Mideast Trip
March 02, 2009
http://www.usnews.com/blogs/mideast-watch/2009/3/2/clinton-upholds-us-boycott-of-hamas-on-mideast-trip.html
In her first trip to the Mideast, addressing an international donor conference in Egypt to raise postwar rehabilitation funds for the Gaza Strip, Secretary of State Hillary Clinton upheld the U.S. boycott of Hamas, Gaza’s radical Islamic ruler. This position may not be final, though: Many observers argue that because Hamas’s is the undisputed regime in Gaza, there can be progress toward Israeli-Palestinian peace only by recognizing the movement.
Still, Clinton said the $900 million the United States is donating—only $300 million of which will go to Gaza, the rest earmarked for the West Bank—will be funneled through the U.S.-backed Palestinian Authority, which, with Israeli military support, holds nominal power in the West Bank.
[..]
Monet vakavasti otettavat tahot esittävät varsin huimiakin skenaarioita kapitalismin kriisin syvyydestä - ja syvenemisestä.
Ne imperialismin johtohenkilöt joilla ei ole ruuvit löysällä ottavat sen hyvin vakavasti. Tietenkään he eivät ilmaise syvintä huolestuneisuuttaan - päinvastoin. Jos oikein ymmärrän, heidän huolestuneisuutensa on kuitenkin hyvin vakava.
Bushin kaudella USA:n diplomaatit sanoivat: USA:n tavoittena ei ole olla pidetty vaan pelätty.
Maailman politiikassa USA:n ystävät ovat huvenneet ja pelotekin on yhä enemmän pilkan aiheena.
Jos minä olisin ollut imperialismin mahtimies, olisin aika päiviä siitten sanonut että Bushin politiikka vie meidät turmioon.
Minun pointtini on se, että nyt on oikea aika uusille poliittisille avauksille.
Lähi-idän kriisin ratkaisussa ensimmäinen ja kiireisin tehtävä on toimivan diplomatian luominen.
Se taas edellyttää sitä että Israel ja ns. länsimaat lopettavat nulikkamaisen käytöksensä ja tunnustavat palestiinalaisten oikeuden valita itse hallintoelimensä - ja neuvottelijansa.
Tarja Haloselta on nyt edellytettävä uutta avausta Hamasin suhteen.
Hamasin julistaminen terroristijärjestöksi on perustunut yksinomaan Bushin myötäilemiseen.