EU:n lakikomitea haluaa parantaa musiikkiteollisuuden asemaa
16.2.2009 | UutisetEU-parlamentin lakiasioiden komitea äänesti viime keskiviikkona esityksen puolesta, joka pidentäisi musiikin tekijänoikeudet 50 vuodesta 95 vuoteen.
Komiteassa esitys hyväksyttiin äänin 17 puolesta, 5 vastaan ja 2 tyhjää, ja se menee EU-parlamentin käsiteltäväksi ensi kuussa. Lakiasioiden komiteassa esitystä kannattaneiden mielestä oikeusajan pidennys on välttämätöntä muusikoiden vanhuuden turvan takaamiseksi. Erityisesti on sanottu haluttavan turvata niiden henkilöiden vanhuuden tulot, jotka ovat eläneet muutaman 60- ja 70-luvuilla suosioon nousseen hitin turvin näihin päiviin asti.
Lakiesityksen isän, komissaari Charlie McCreevyn mukaan esityksen tarkoitus on tuoda EU-lainsäädäntö samalle tasolle Yhdysvaltain kanssa.
Vastustajat taas ovat arvostelivat esitystä siitä, että se parantaa lähinnä musiikkiteollisuuden ja megatähtien eikä suinkaan kuluttajien tai vähemmän tunnettujen musiikintekijöiden etuja.
Radion äänitearkiston asiantuntija Pekka Gronowin mukaan vanhuuden turva -perustelu ei ole pätevä. “Asia on helppo varmistaa kävelemällä lähimpään Anttilaan katsomaan, mitä levyjä on tarjolla. Yli 50 vuotta vanhoja äänitteitä ei tarjolla ole monta, yli 90-vuotiaita ei ainoatakaan. [..] Viime vuonna noin yksi prosentti kaikista Suomen radioasemilla soitetuista levyistä oli yli 50 vuotta vanhoja.”, hän kirjoittaa blogissaan.
Gronow kiinnittää huomiota myös siihen, että tekijänoikeudessa ei ole kyse vain korvauksesta, vaan myös käyttöoikeuden hallinnasta.
“Äänilevyissä tämä oikeus kuuluu levy-yhtiölle, ei muusikoille. Käytännössä se ilmenee niin, että suurin osa 5 – 50 vuotta vanhoista levyistä ei ole lainkaan saatavissa, vaikka muusikot tätä haluaisivat. EU:n komission ehdottama uusi direktiivi ei muuttaisi tilannetta mitenkään.”
EUobserver: MEPs vote to extend music copyrights (13.2.09)
European Voice: MEPs back extended copyright for music (12.2.09)
Pekka Gronow: Taiteilijat pidentäisivät äänitteiden tekijänoikeusaikaa (28.10.08)
Latautuu ...
Jos varsin nuorena (sanotaan, että jo kaksikymppisenä) suuren hitin levyttänyt artisti eile siitä nykylain avulla 70 vuotiaaksi mennessä tienannut niiden viimeisten (keskimäänin noin kymmenen) jäljellä olevien elinvuosiensa elantoa, niin tuskinpa tulee sitä tienaamaankaan. Toisaalta voidaan kysyä, että jos lapsitähti levyttää 12 vuotiaana levyn, tarvitseeko hänen tienata siitä yli 62 vuotiaaksi asti?
Tässä nyt ei ole suinkaan kyse artistien eduista, joita nykyinen lainsäädäntö valvoo jo hyvin. Tämä on nk. Mikki Hiiri effekti: Aina kun tekijänoikeudet Mikki Hiirestä olisivat umpeutumassa, Walt Disney lobbaa tekijänoikeuslakia pidemmäksi. Vastaava toimii englannissa Beatlesien äänitteiden kanssa.
Tekijänoikeuksilla (kuten patenteilla, yms.kin) on vain yksi syy yhteiskunnassa: Rohkaista uutta tuotantoa ja keksimistä. Tällaisia lakeja on, että artistit voisivat kuluttaa aikaa levyttämiseen yms. tietäen, että he voivat saada siitä rahaakin. Mutta ajatteleeko yksikään artisti “Ei, minä en nyt jaksa levyttää, koska tienaisin siitä vain seuraavat 50 vuotta. Jos tienaisin 90 vuotta niin jaksaisin.”?
Liikaa ostettuja poliitikkoja, ei voi muuta sanoa.